臺灣臺中地方法院96年度交聲字第233號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年交聲字第233號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月03日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度交聲字第233號原處分機關交通部公路總局臺中區監理所異議人甲○○上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺中區監理所95年5月26日所為之裁決（中監違字第裁60-ＨＢ0000000號裁決書），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、原處分機關略以：受處分人 陳結男 騎乘車號000-000號重型機車，於民國94年11月24日9時55許，行經臺中縣○○鄉○○路○段處，因「闖紅燈、無照駕駛」之違規行為，經臺中縣烏日分局警員依道路交通管理處罰條例第53條、第21條第1項第1款當場舉發前揭違規事實，掣開中縣警交字第ＨＢ0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單移送原處分機關處理，原處分機關以受處分人未於期限內到案，遂於95年5月26日以中監稽違字第裁60-ＨＢ0000000號裁決書處罰鍰14100元等語。
二、異議意旨略以：異議人所有車號000-000號重型機車於94年12月9日由異議人之子出借陳結男，豈知陳結男竟為無照駕駛之人，且違規闖紅燈，遭員警查獲當場開立舉發單，並查扣異議人所有機車之車牌，嗣異議人向交通主管機關請求回復車牌，該機關以陳結男未依法繳清罰款為由拒絕，致異議人所有之機車長期無法使用，懇請撤銷原裁決處分云云。
三、按受處分人，不服道路交通管理處罰條例第八條之主管機關所為之處罰，得於接到裁決之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文。又道路交通管理案件處理辦法第18條規定：交通法庭認聲明異議不合法律上之程式者，應以裁定駁回之。
四、經查：本件違反道路交通管理處罰條例案件之受處分人係「陳結男」，又違反道路交通管理事件裁決書上所載受處分人亦係「陳結男」，而聲明異議人卻為「甲○○」，觀之卷附之舉發違反道路交通管理事件通知單、違反道路交通管理事件裁決書及異議人甲○○聲明異議狀各1份可明，是本件異議人並非受處分人甚明，揆諸上揭說明，異議人既非受處分人，自與聲明異議之規定不合，況且本件原處分機關於95年5月26日所為之裁決（中監違字第裁60-ＨＢ0000000號裁決書）係於95年6月1日合法送達予受處分人陳結男，異議人遲至96年3月3日提出本件異議，亦已逾上揭20日之異議期間故本件異議為不合法律上之程式，應予駁回。
五、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國96年5月3日
交通法庭法官楊曉惠上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官陳玲誼中華民國96年5月3日