臺灣臺北地方法院111年度附民字第780號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年附民字第780號刑事判決

裁判日期：民國111年10月04日

裁判案由：附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第780號原告 莊清安 上列原告對被告永豐銀行提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告訴之聲明及陳述：詳如附件「刑法附帶民事（不當得利）再檢察署順告發狀」所載。
二、本件因原告起訴不合法，故無被告之聲明或陳述。
三、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提。若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502條第1項規定，為駁回之判決（最高法院109年度台附字第10號刑事附帶民事訴訟判決意旨參照）。
四、經查，原告雖對被告提起刑事附帶民事訴訟，惟被告現無刑事案件繫屬於法院，有案件繫屬索引卡查詢資料附卷可憑。揆諸前揭說明，原告於被告未經起訴或提起自訴，未有刑事訴訟繫屬法院前，即提起本件刑事附帶民事訴訟，其訴自不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失所依據，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年10月4日
刑事第十二庭法官郭又禎以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官殷玉芬中華民國111年10月6日