臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度沙簡聲字第9號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳拾貳萬陸仟陸佰陸拾柒元後，臺灣臺中地
方法院九十五年度執字第二九九五一號強制執行事件之強制執行
程序，於本院九十五年度沙簡字第五○五號債務人異議之訴事件
終結（判決確定、和解或撤回）前，應暫予停止。
事實及理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第十八條定有明文。再者，法院依強制執行法第
十八條第二項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院九十一年
臺抗字第四二九號、九十一年臺抗字第一一一號裁定意旨參
照）。
二、聲請意旨略以：九十五年度執字第二九九五一號強制執行事
件，聲請人業已提起債務人異議之訴，爰陳明願供擔保，請
求在執行異議判決確定前停止強制執行等語。
三、經查：本院九十五年度執字第二九九五一號強制執行事件目
前尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴現由
本院沙鹿簡易庭九十五年度沙簡字第五○五號審理中等情，
業經本院調取上開執行卷宗及債務人異議之訴卷宗查閱屬實
，是聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合，認為聲請
人之聲請為有理由，應予准許。而揆諸前揭最高法院見解所
示，本院酌定擔保金額時，僅能斟酌相對人未能即時受償所
受之損害額定之，不得以標的物之價值或其債權額為依據。
然因聲請人所異議該本票債權是否存在，尚須經法院判決審
認，若本票債權確屬存在，則相對人將因聲請人聲請停止本
件強制執行程序而受有損害，是本院審酌前開執行名義所載
之執行債權總額為本金新臺幣（下同）四十萬元及自九十年
四月十九日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利
息，故相對人因停止執行而無法運用強制執行程序所受償之
款項，每年可能受有之損害為八萬元，參以本件訴訟之訴訟
標的金額未逾民事訴訟法第四百六十六條所定數額，屬不得
上訴第三審之事件，至二審終結其期間推定為2年10個月（
參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第
一審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年）
之情，辦案期間恐受之損害為二十二萬六千六百六十七元（
計算方式：400,000元×20％×（2＋10／12）＝226,667元
，元以下四捨五入），本院因認聲請人所應供之擔保應以二
十二萬六千六百六十七元為適當，裁定停止上開強制執行事
件之強制執行程序。
四、依非訟事件法第一百九十五條第三項、民事訴訟法第九十五
條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 陳可薇
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
書記官