裁判字號：臺灣臺中地方法院90年自緝字第200號刑事判決
裁判日期：民國90年04月30日
裁判案由：詐欺
臺灣臺中地方法院刑事判決九十年度自緝字第二ОО號
自訴人乙○○自訴人丁○○右一人代理人丙○○被告甲○○右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴（原七十七年度自字第四三一號），並由檢察官移送併辦（七十七年度投偵字第二○一一號），本院判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯為之，刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條，分別定有明文。
三、查被告甲○○所犯詐欺罪，其最重本刑為有期徒刑五年，依刑法第八十條第二款規定，其追訴權期間為十年，核其犯罪行為時間民國七十六年七月，迄今已逾十三年又九月，即依同法第八十三條第一項、第三項規定，因被告逃亡審判程序不能開始或繼續而停止進行，應扣除上項追訴期間四分之一為二年六月，亦已逾期，其時效業經完成。依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知免訴之判決。
四、檢察官移送併辦部分與本件自訴案件，係屬同一事件，本院自得一併加以審酌。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條判決如主文。中華民國九十年四月三十日
台灣台中地方法院刑事第二庭
法官黃文進右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官中華民國九十年四月三十日