臺灣嘉義地方法院96年度訴字第609號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年訴字第609號民事裁定

裁判日期：民國96年10月12日

裁判案由：確認優先購買權

臺灣嘉義地方法院民事裁定96年度訴字第609號原告乙○○被告台中縣大里市農會法定代理人甲○○訴訟代理人丙○○上列當事人間確認優先購買權事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣台中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第28條、第2條第2項分別定有明文。又管轄權之有無，為絕對訴訟成立要件之一，無庸當事人抗辯，是受訴法院於原告起訴後，自應依職權調查之；管轄權之有無，應依原告主張之事實，按諸法律關於管轄之規定而為認定（最高法院65年台抗字第162號判例意旨參照）。
二、查被告公司之主營業所設在台中縣大里市○○路○○○號3樓，此業據被告96年10月3日民事聲請狀陳報在案，依民事訴訟法第2條第2項之規定，屬台灣台中地方法院管轄區域。又原告訴請確認就坐落嘉義縣○○鄉○○段等18筆土地具有優先購買權，乃基於土地法第104條第1項而為請求，然優先購買權並非係不動產物權之訟爭，應不在民事訴訟法第10條所定專屬管轄之列。是本件應由台灣台中地方法院管轄，茲原告向本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國96年10月12日
民一庭法官馮保郎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年10月12日
書記官王立梅