臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭於中華民國99年5月27日以99年度簡附民
字第153號裁定移送前來，於中華民國99年10月14日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬零 伍佰陸拾 元及自民國九十九年五月
四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新台幣貳萬零伍佰陸
拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
甲、兩造聲明及陳述要旨﹕
一、原告主張：被告之配偶 李坤全 係原告之前夫，於民國（下同
）99年1月19日晚間9時30分許，因原告前往被告位於台北縣
中和市○○路○段○○巷○○號4樓住處，找李坤全，雙方一言不
和發生爭執，被告竟基於傷害之犯意，以手掌揮擊原告之臉
部，並與之發生扭打，致原告受有右側肩部及胸部挫傷、右
側肌肉韌帶拉傷及右臉部挫傷紅腫之傷害。原告因此支出醫
療費用新台幣（下同）560元。另因原告須獨自扶養小孩，
月入20800元不敷支出，沒錢去看醫生更不敢請假，已致目
前上班打電腦算帳會造成疼痛，晚上做家事休息平躺時肩部
和胸部也會疼痛，不知以後會不會造成更大的後遺症，故請
求精神上損害賠償199440元，以上共計200000元。為此，
爰依 侵權行為損害賠償之法律關係提起本訴。並聲明：求為
判決：被告應給付原告200000元及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按年息5%計算之利息，並陳明本件願供擔保，
請准宣告假執行。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或
陳述。
乙、程序方面：
被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
丙、得心證理由﹕
一、原告起訴主張：被告於上揭時、地傷害原告，而被告復因上
開故意傷害犯行，經本院刑事庭判處拘役30日，如易科罰金
，以新台幣1000元折算壹日確定在案，並有上開刑事案卷影
本1份可佐，被告亦未到庭爭執，是故被告之傷害之犯行與
原告受傷間，顯有相當因果關係，原告之主張堪信為真實。
二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；又不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或
減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；
不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，
亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第193
條第1項、第195條第1項分別定有明文。經查：被告於前揭
時、地以毆打原告成傷，應成立故意侵權行為，且原告所受
之損害與被告之故意侵權行為間具有相當因果關係，堪以認
定，揆諸前開規定，原告自得請求被告賠償。茲將原告請求
賠償之金額分述如下：
（一）醫療費用560元：原告主張：因本件傷害前往雙和醫院、
孫中醫診所治療，共支出醫療費用560元，業據提出收據2
紙可稽，被告並未到庭否認，經核均為必要之治療費用，
應予准許。
（二）精神慰撫金199440元：按慰撫金之賠償其核給之標準固與
財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加
害程度，核定相當之數額，最高法院著有51年台上字第
223號判例意旨可參。經查：原告所受之傷害為右側肩部
及胸部挫傷、右側肌肉韌帶拉傷及右臉部挫傷紅腫之傷害
，且原告之學歷為專科畢業，現職為會計，月入約2萬元
一節，業經原告自承在卷（參見99年10月14日言詞辯論筆
錄），其98年度所得為214978元，名下有汽車1部及投資2
筆，而被告98年度所得196000元，名下有汽車1部及投資1
筆，並有本院依職權調取兩造之財產所得明細2份可佐等
情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金以20000元為適當
，逾此之請求，並非有當，不應准許。
從而，原告得請求被告賠償之金額共計20560元（560＋
20000）。
三、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告
賠償原告200000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按年息5％計算之利息，於上開20560元及自99年5月4日起
至清償日止，按年息5％計算之利息部分，於法有據，應予
准許，逾此部分之請求，為無理由，不應准許，應予駁回。
丙、假執行之宣告：
本件係就民事訴訟法第427條第項至第4項訴訟適用簡易程序
所為判決，就被告敗訴部分，爰依職權宣告假執行及被告得
供相當擔保金額而免為假執行。至原告敗訴部分，其假執行
之聲請即失所附麗，應併予駁回。
中華民國99年10月21日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國99年10月21日
書記官黃大千