臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 106年度橋秩字第53號
移送機關 高雄市政府警察局左營分局
被移送人 王正興
曾文泰
張榮發
錢太元
上列被移送人因社會秩序維護法案件，經移送機關以民國106年
10月30日高市警左分偵字第10675840300號移送審理，本院裁定
如下：
主文
王正興、曾文泰、張榮發、錢太元互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參
仟元。
事實理由及證據
一、被移送人4人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國106年10月23日21時40分許。
㈡地點：高雄市○○區○○○路○○○號前。
㈢行為：互相鬥毆。
二、經查，被移送人4人於警詢中固均坦承於前開時、地確有在
場之情事，惟僅被移送人王正興、張榮發、錢太元自承有彼
此互毆等語明確（詳本院卷第4、8、10頁），而被移送人
曾文泰則以其並未參與鬥毆等語置辯（詳本院卷第6頁）。
惟依被移送人錢太元於警詢時所證：當時伊有與王正興、曾
文泰互毆、王正興、曾文泰都有打伊等語（詳本院卷第10頁
），佐以其係於案發隔天即至警局接受訊問，關於當時情節
之記憶應認尚屬清晰，復審酌被移送人錢太元與曾文泰於本
案前互不認識，並無仇恨及金錢糾紛，要難認有何動機甘冒
誣告罪責，而虛構上開情節，以誣陷被移送人曾文泰之動機
及必要，益見被移送人曾文泰當時確有參與互毆乙節甚明。
從而，被移送人4人上開互相鬥毆之行為既堪認定，自應依
社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰。
三、爰審酌被移送人4人之違犯情節、行為之動機、目的、手段
、智識程度，另參酌被移送人4人業已達成和解，有和解書
1紙附卷可憑（詳本院卷第15頁）等一切情狀，酌情分別裁
定如主文所示之處罰，以示懲儆。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主
文。
中華民國106年12月15日
橋頭簡易庭法官陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國106年12月15日
書記官程淑萍