嘉義簡易庭(含朴子)114年度嘉小字第500號民事判決

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決

114年度嘉小字第500號

原告新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司

法定代理人 洪舜銘

訴訟代理人 王志堯

鄭卉珺

被告 全凱恩

上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國114年8月26日言詞辯論終結,判決如下:

  主  文

被告應給付原告新臺幣22,153元,及自民國114年7月7日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元,由被告負擔新臺幣473元,及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息5%計算之利息,餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

  理由要領

民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者,適用本章所定之小額程序」,第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領」。

本院依兩造之主張及舉證,判斷如下:

㈠被告為交通事故之肇事原因,訴外人 黃光毅 無肇事因素。

㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用,遭毀損時出廠已逾5年,修復費用新臺幣(下同)70,281元,包含零件53,478元、烤漆16,803元,零件部分以附表所示定率遞減法計算折舊後為5,350元,連同無庸折舊之其餘費用合計22,153元(計算式:5,350+16,803=22,153)。

㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係,請求被告給付22,153元,及自起訴狀繕本送達翌日即民國114年7月7日起至清償日止,按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許。

中  華  民  國  114 年  9  月  9  日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

           法 官 廖政勝

以上正本係照原本作成。 

如不服本判決,應於判決送達後20日內,以其違背法令為理由(表明判決所違背之法令及其具體內容,與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實),向本院提出上訴狀,並按應送達於他造之人數提出繕本或影本,及繳納第二審裁判費。     

中  華  民  國  114 年  9  月  9  日

           書記官 吳宣臻

附表:

依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定,【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年,依定率遞減法每年折舊1000分之369,另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1月計」,上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日迄本件車禍發生時,已使用逾5年(使用年數已超過耐用年數,則以耐用年數計算),則零件扣除折舊後之修復費用估定為5,350元。計算式:

折舊時間     金額

第1年折舊值    53,478×0.369=19,733

第1年折舊後價值  53,478-19,733=33,745

第2年折舊值    33,745×0.369=12,452

第2年折舊後價值  33,745-12,452=21,293

第3年折舊值    21,293×0.369=7,857

第3年折舊後價值  21,293-7,857=13,436

第4年折舊值    13,436×0.369=4,958

第4年折舊後價值  13,436-4,958=8,478

第5年折舊值    8,478×0.369=3,128

第5年折舊後價值  8,478-3,128=5,350

更多裁判書