臺灣高等法院108年度上訴字第3282號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年上訴字第3282號刑事裁定

裁判日期：民國108年12月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定
108年度上訴字第3282號上訴人即被告 吳震宇 選任辯護人 姜義贊 律師(法扶律師)上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文吳震宇羈押期間，自民國一百零九年一月八日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告吳震宇前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，因被告所犯係7年以上有期徒刑之罪，且被告經原審分別判處有期徒刑7年6月、4年6月，應執行有期徒刑9年之重罪，客觀上增加被告畏罪逃亡之可能性甚高，有相當理由足認其有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，經本院裁定自民國108年10月8日起羈押3月，迄今羈押期間即將屆滿。
二、茲本院於108年12月26日訊問被告，經被告、辯護人均對於延長羈押表示沒有意見等語。且查，被告所犯共同販賣第二級毒品罪、共同販賣第二級毒品未遂罪，業經本院於108年12月18日分別判處有期徒刑3年10月、1年11月，應執行有期徒刑4年6月在案。衡以被告涉犯共同販賣第二級毒品之重罪，以常人趨吉避凶、匿罪卸責之情，本即具有高度逃亡之或然性，是本院認被告前經本院羈押之原因仍存在，被告所涉犯罪事實，對社會侵犯之危害性，及國家刑罰權遂行之公益考量，認對被告維持羈押處分係適當、必要，且經司法追訴、審判之國家與社會公益，及被告人身自由之私益兩相利益衡量後，對被告延長羈押堪稱相當，符合憲法比例原則及刑事訴訟法上羈押相當性原則之要求，是對被告仍有繼續羈押之必要，應自109年1月8日起，羈押期間延長2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國108年12月27日
刑事第十二庭審判長法官廖紋妤
法官黃玉婷法官張育彰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官黃璽儒中華民國108年12月30日