臺灣桃園地方法院102年度聲字第1365號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第1365號刑事裁定

裁判日期：民國102年06月13日

裁判案由：聲請證人保護

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第1365號聲請人即證人 洪新 發證人 洪于辰 上列聲請人因被告 林東立 、 王振宏 .等案件，聲請證人保護，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按證人因到場作證，致生命、身體、自由或財產有遭受危害之虞，而有受保護之必要者，法院於審理中得依證人之聲請，核發證人保護書；又法院依聲請核發證人保護書，應參酌證人或與其有密切利害關係之人受危害之程度及迫切性；檢舉人、告發人、告訴人或被害人有保護必要時，準用保護證人之規定，證人保護法第4條第1項前段、第6條第1款、第15條第1項，分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本案被告等人都有黑道組織背景，部分成員為累犯，殘忍兇惡，證人在法庭內外都有人身安全遭是危害之虞，聲請證人保護云云。
三、經查：本件起訴被告遭起訴之犯罪事實，被告林東立、王振宏、 張謙昱 、 葉時鑫 等人對證人洪于辰施以恐嚇取財之手段情節，及本件案發緣由，及被告等人因此獲取之利益等情觀之，並無任何證據資料可顯示證人會有因到場作證致生命、身體、自由或財產有遭受危害之虞，再由本件被告等人遭查獲之經過，亦難認本件被告等人係組織性之犯罪集團，聲請人泛稱其到庭作證會有生命、身體之危險，並無任何證據可佐，況被告王振宏等人與證人洪于辰並非毫不相識，聲請人聲請身份保密部分亦難認有必要，是本件聲請不應准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國102年6月13日
刑事第十二庭審判長法官潘怡華
法官黃珮如法官黃裕民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳宛榆中華民國102年6月13日