臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第5017號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 陳文福
被 告 楊台生
上列當事人間請求給付票款事件，於民國110年2月24日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟柒佰元，及自民國九十四年十二月六
日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並按年息百分之
十四計算之違約金。
訴訟費用由新臺幣壹仟元被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張其持有被告所簽發如附表所示之本票1紙，詎屆期為付
款之提示，未獲付款，為此，爰依票據等法律關係，請求判決如
主文第一項所示之事實，業據原告提出本票1紙、買賣契約書、
債權讓與證明書與登報公告、金額明細表為證，被告就如附表所
示之本票是伊所簽發的不爭執，然辯稱現在無力一次清償等語，
然按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗
辯（最高法院19年上字第1733號判例參照），是被告執此拒絕清
償，自不足採。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付原
告如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准
許。
中華民國110年3月17日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年3月17日
書記官陳佩瑩
附表：
┌──┬────┬────┬──────┬───────┐
│編│發票人│票面金額│發票日│提示日（利息起│
│號││(新臺幣)││算日）│
├──┼────┼────┼──────┼───────┤
│1│楊台生│32,900元│90年3月15日│94年12月6日│
││││││
└──┴────┴────┴──────┴───────┘