宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第10275號
原 告 丙○○○銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 戊○○
甲○○
被 告 丁○○
5樓
上列當事人間96年度板簡字第10275號給付信用卡帳款事件，於
中華民國96年10月18日辯論終結，於中華民國96年10月31日下午
4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
法院書記官 利海強
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬叁仟貳佰玖拾肆元及自民國九十
五年六月五日起至清償日止按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、又按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下
列各款情形之一者，不在此限：三、擴張或減縮應受判決事
項之聲明者。民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本
件原告原起訴請求被告應給付新台幣（下同）179,906元，
及自95年5月5日起至清償日止，按年利率百分之20計算之利
息；嗣擴張應受判決事項聲明為被告應給付原告183,294元
，及自95年6月5日起至清償日止，按年利率百分之19.71計
算之利息，依前開法條意旨，應為法之所許。
三、原告主張：被告於民國92年9月26日向原告申請使用信用卡
，依約被告得於特約商店記帳消費，但應於當月繳款截止日
前付清當期最低應繳金額，逾期未償或遲誤繳款期限者，應
給付循環信用利息。循環信用利息之計算，係將每筆得計入
循環信用本金之帳款，自各筆帳款結帳日起，以年息百分之
20計算至該筆帳款結清之日止。詎被告未依約繳款，至95年
4月4日止使用前開信用卡簽帳消費新台幣（下同）000000
元未依約繳款，雖經原告催討，迄未清償，爰依契約之法律
關係提起本訴，求為判決如主文所示等語，並提出信用卡申
請書暨約定條款影本各一件、帳單影本6紙等件影本為證。
四、被告對於原告主張之事實，已於相當時期經合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳
述以供本院審酌，堪認原告之主張為實在。
五、從而，原告本於契約之約定請求被告清償所如主文第一項所
示金額、利息，即無不合，應予准許。
六、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 10月 31 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10月 31 日
書記官利海強