臺灣苗栗地方法院112年度刑補字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院112年刑補字第1號刑事裁定

裁判日期：民國112年05月26日

裁判案由：刑事補償

臺灣苗栗地方法院刑事裁定112年度刑補字第1號聲請人即補償請求人 劉傳文 上列聲請人即補償請求人請求刑事補償案件，本院裁定如下：
主文甲○○應於本裁定送達後伍日內，補正請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。
理由
一、按依刑事訴訟法、軍事審判法或少年事件處理法受理之案件，具有下列情形之一者，受害人得依本法請求國家補償：一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容。二、依再審、非常上訴或重新審理程序裁判無罪、撤銷保安處分或駁回保安處分聲請確定前，曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行；補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所。二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。三、請求補償之標的。四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。五、管轄機關。六、年、月、日；補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第1條第1款、第2款、第10條及第16條分別定有明文。
二、查本件聲請人即補償請求人甲○○（下稱聲請人）具狀向本院請求刑事補償，其書狀僅提及本件請求刑事補償之案件係本院111年度毒聲字第388號刑事裁定，惟經核非屬法定之不起訴、撤回起訴書或無罪判決書，是其顯未依前揭規定附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，其補償之請求顯然違背法律上之程式，爰命請求人於本裁定送達後5日內補正上述缺漏。如逾期未補正，本院將逕以決定駁回本件請求。
三、依刑事補償法第16條，裁定如主文。中華民國112年5月26日
刑事第三庭法官申惟中以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官陳邦旗中華民國112年5月26日