臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店小字第1093號
法定代理人 張銘聰
訴訟代理人 劉姵吟
上列原告與被告 王沁綾 間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定
如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告曾聲請本院對被告發支付命令，經被告於法定期間內聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴。因原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國111年5月2日裁定命其於收受送達後5日內補繳足額裁判費，此項裁定業於同年月9日送達於原告，惟原告迄未補繳，有本院送達證書、詢問簡答表及答
詢表附卷可稽。其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 22 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官 張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)，及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 22 日
書記官馮姿蓉