臺灣高雄地方法院104年度審交易字第1417號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審交易字第1417號刑事判決

裁判日期：民國104年12月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決104年度審交易字第1417號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告黃鼎軒上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第17142號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃鼎軒於民國103年（起訴書誤載為10
4年）12月16日18時40分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○路由西往東方向行駛，行經公園路編號1343號路燈前時，適告訴人 洪苓 如騎乘車牌號碼000-000號重型機車，亦沿同向行駛至該處。被告本應注意汽車行駛時，轉彎車應讓直行車先行，而當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然於該處左轉，未禮讓直行之告訴人，雙方車輛因而發生碰撞，致告訴人因而人、車倒地，並受有右髖部挫傷、頸挫傷及頸痛之傷害，經警據報前往處理，而悉上情。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、經查：被告經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌提起公訴，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人已於104年11月24日具狀撤回對於被告之告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可憑（見本院卷第17至18頁），揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國104年12月24日
刑事第十庭法官孫偲綺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國104年12月24日
書記官林惟英