臺灣新北地方法院100年度交簡字第3126號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年交簡字第3126號刑事判決

裁判日期：民國100年07月05日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度交簡字第3126號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告簡建志上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第3274號），本院判決如下：
主文簡建志服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行至第3行「簡建志…執行完畢」之記載，應補充為「簡建志前因不能安全駕駛罪、業務過失傷害罪、肇事逃逸罪等案件，經本院以90年度交訴字第23號判決分別處有期徒刑5月、7月、1年2月，其中業務過失傷害及肇事逃逸部分，上訴後經臺灣高等法院以90年度交上訴字第73號撤銷原判決，改判處有期徒刑
4月、8月確定，上開各罪經合併定應執行刑為有期徒刑1年3月，於民國92年8月21日假釋付保護管束出監，於92年
9月21日保護管束期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告簡建志所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪。爰審酌被告前已有多次酒後駕車觸犯公共危險罪之前科紀錄，猶不知悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，且酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，而於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.81毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘屬動力交通工具之機車，行駛於市區道路上，對交通安全所生之危害非輕，及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年7月5日
交通法庭法官劉凱寧上列正本證明與原本無異。
書記官李逸翔中華民國100年7月7日附錄本罪論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。