臺灣桃園地方法院97年度聲字第700號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第700號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第700號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○原名葉庭光
（現在臺灣桃園監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○因附表等罪，所處如附表所示減刑後之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人甲○○於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院判決如附表所示之有期徒刑，並經減刑為如附表所示之有期徒刑，於附表所示之日期確定，分有前揭裁判各1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條，第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年3月31日
刑事第九庭法官何燕蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官魏里安中華民國97年3月31日附表：
┌────────┬──────────┬─────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月（業經裁│有期徒刑4月（已減│有期徒刑3月（已減刑│││定減刑為有期徒刑1月│刑為有期徒刑2月）│為有期徒刑1月又15日│││又15日）││）│├────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│犯罪日期│95年11月11日│95年10月21日│95年11月10日│├────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣臺南地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢察││年度案號│署96年度偵字第2157號│察署96年度偵緝字第│署96年度偵字第23087││││1571號│號│├─┬──────┼──────────┼─────────┼──────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣臺南地方法院│臺灣桃園地方法院││後├──────┼──────────┼─────────┼──────────┤│事│案號│96年度壢簡字第439號│96年度簡字第3626號│96年度壢簡字第2555號││實├──────┼──────────┼─────────┼──────────┤│審│判決日期│96年5月29日│96年11月7日│96年12月17日│├─┼──────┼──────────┼─────────┼──────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣臺南地方法院│臺灣桃園地方法院││定├──────┼──────────┼─────────┼──────────┤│判│案號│96年度壢簡字第439號│96年度簡字第3626號│96年度壢簡字第2555││決││││號││├──────┼──────────┼─────────┼──────────┤││判決確定日期│96年7月9日│96年11月30日│97年1月21日│├─┴──────┴──────────┴─────────┴──────────┤│備註：編號1至2所示經減刑後之刑，業經裁定應執行刑有期徒刑3月（臺灣臺南地方法院││97年度聲字第381號）│└────────────────────────────────────────┘