臺灣新北地方法院108年度司繼字第661號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年司繼字第661號民事裁定

裁判日期：民國108年04月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新北地方法院民事裁定108年度司繼字第661號聲明人 李秋微 上列聲明人對被繼承人 陳建銘 聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、聲明意旨略以：被繼承人陳建銘已於民國106年8月19日死亡，聲明人李秋微為被繼承人之母，自願拋棄繼承權，爰依民法之規定聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
二、按繼承人拋棄其繼承權，應於『知悉』其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。是繼承人之拋棄繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之。
三、查本件被繼承人無子嗣，而聲明人為被繼承人之母（即第二順位繼承人），且被繼承人已於民國106年8月19日死亡之事實，業據聲明人提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件在卷為證，然聲明人遲至民國108年1月7日始向臺灣宜蘭地方法院聲明拋棄繼承（見家事聲請狀上之收文戳章，嗣經宜蘭地院移轉管轄至本院），聲明人於本院調查時到庭陳稱略以：最後一次看到被繼承人是他自殺前一個月，被繼承人也是來找我要錢，被繼承人自殺那個月 陳建峯 才打電話給我說被繼承人自殺。被繼承人沒有結婚也沒有小孩。在被繼承人死亡後不久，其就收到國稅局說公司要繳納稅金的事情，才知道被繼承人生前被抓去當公司的人頭，收到很多次稅單的通知，還有收到停車費規費的行政罰鍰。後來是店裡客人說可以辦理拋棄繼承，其才去宜蘭地院聲請等語（見本院108年4月30日非訟事件筆錄）。總上，可知聲明人最遲於被繼承人死亡當月即知悉其得為繼承之事實，惟聲明人遲至民國108年1月7日始聲明拋棄繼承，顯逾3個月之期限，其拋棄繼承之聲明於法不合，應予以駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月30日
家事法庭司法事務官以上正本係照原本作成