臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國95年2月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬玖仟參佰玖拾參元，及自民國九
十四年五月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點二
二計算之利息，暨自民國九十四年七月一日起至清償日止，逾期
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，就
超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張:
㈠被告於民國（下同）93年3月22日向原告申辦具有循環動
用功能之「U-Life現金卡」，借款額度最高以新台幣（下
同）000000元為上限，經原告核貸其150000元之循環額度
但原告得視被告信用而隨時調整或核準此之借款之動用額
度，借款利率則依原告牌告基準利率加年利率9.7%計算（
訂約時借款利率為13.75%)，約定被告得依契約書第6條約
定方式於原告所核准之額度內，以該帳戶所約定之方式，
循環領用、動撥借款金額，但其本息合計逾核准之循環額
度、或經原告依約減少其動撥額度時，即須償還該超過部
分，而被告遲延還本時，除按前述約定利率計付利息及遲
延利息外，本金自到期日起，逾期在6個月以內部分，按
前述利率百分之10，逾期超過6個月部分按前述利率百分
之20加計違約金。遲付利息時，則自應繳息日起逾期在6
個月以內部分，按應繳利息部分加百分之10，逾期超過6
個月部分，按應繳利息部分加百分之20計算之違約金，此
均詳載於契約書中。
㈡被告於民國93年3月26日開始動撥使用系爭借款額度，然
因發生契約書第12條第1款事由，經原告主張債務全部到
期。至民國94年5月31日止共計積欠借款149393元及自同
日起計算之利息、違約金迄未清償，此有貸放明細可茲為
證。而原告屢次催討無效， 爰特 具狀訴請其清償系爭債務
。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出現金卡（暨代償專案
）申請書、帳戶交易明細查詢、貸放明細及基準利率變動表
為證，而被告對原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院參酌，是依上開證據調查結
果，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依契約之法律關係，訴請被告給付如主文所示之
本金及利息、違約金等語，洵屬有據，應予准許。
五、又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 22 日
臺灣臺南地方法院新營簡易庭
法官何清池
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官高世玉
中 華 民 國 95 年 2 月 22 日