臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度護字第644號
聲請人高雄市政府
法定代理人丁○○
受安置人即
兒童丙真實姓名資料見代號與姓名對照表
相對人即
法定代理人丙真實姓名資料見代號與姓名對照表
相對人乙真實姓名資料見代號與姓名對照表
上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
兒童丙准予延長安置參個月，至民國一一四年十一月十六日止。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨：㈠受安置人丙前因遭受相對人乙（丙之母）之前夫掐脖、辱罵、睡地板、踢身體及其他不當暴力對待，又時常遭相對人乙獨留家中，乙亦無法配合安全計畫，前經屏東縣政府社會處緊急安置，並經臺灣屏東地方法院、本院、臺灣桃園地方法院、本院迭經裁定准以繼續（延長）安置，至民國114年8月16日止。㈡安置期間，乙表達生活不穩定，有出養丙之意願，經協議將親權改由丙（丙之父）單獨行使，然丙之經濟現況及照顧能量不穩定，評估丙現況尚不適宜返家，為維護其權益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定聲請准予延長安置三個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關為前二項保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。經直轄市、縣（市）主管機關評估第一項各款兒童及少年之生命、身體或自由有立即危險或有危險之虞者，應移送當地司法警察機關報請檢察機關處理。第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、第三人、兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之，兒童及少年福利與權益保障法第56條定有明文。次按直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。亦為同法第57條第1、2項所明定。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院114年度護字第342號民事裁定、處遇計畫表、代號與姓名對照表、戶籍資料、表達意願書等為證。爰審酌丙尚年幼，無自我照護能力，其父母均無法提供妥適照顧，又無其他親屬可提供照顧。是為確保兒童丙之人身安全，並維護其身心健全發展，本院認應有延長安置之必要。從而，參諸上揭法條規定，聲請人聲請延長安置，於法尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
家事第一庭 法 官 朱政坤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
書記官 林虹妤