臺灣高等法院臺中分院111年度家聲字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院111年家聲字第1號民事裁定

裁判日期：民國111年01月26日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定111年度家聲字第1號聲請人 谷慧敏 相對人 梁志強 上列當事人間請求離婚等事件，對於民國110年10月13日臺灣臺中地方法院109年度婚字第148號第一審判決提起上訴（本院111年度家上字第5號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦定有明文。是經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、查本件聲請人就其與相對人間離婚等事件，曾向法扶會臺中分會申請法律扶助，經該分會審查聲請人之資力符合扶助之標準而准予全部扶助在案，此有聲請人於原審提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀可憑（原審卷第39頁），聲請人於第二審亦已申請法律扶助，並經審查通過，指派 李佩珊 律師擔任訴訟代理人，有本院公務電話查詢紀錄表附卷可查（本院卷第9頁）。而聲請人上訴之主張，需經調查始能審認，形式上非顯無理由，揆諸前揭說明，聲請人其聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國111年1月26日
家事法庭審判長法官王銘
法官高英賓法官張國華正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官柯孟伶中華民國111年1月27日