臺灣新北地方法院95年度聲字第2013號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第2013號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月20日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第2013號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○上列具保人因被告犯毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（95年度執聲沒字第456號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○犯毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣10,000元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（臺灣板橋地方法院檢察署刑保字第94003429號），爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：被告甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚、拘提均無著，致無法執行被告之刑罰；且具保人乙○○經通知未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，固有法務部戶役政連結作業系統列印資料、臺灣板橋地方法院檢察署通知暨送達證書各1份臺灣板橋地方法院檢察署刑事保證金收據影本1份、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官拘票、報告書、送達證書影本各2份等件附卷可稽，惟被告自95年5月18日起，即因案監禁於臺灣臺北看守所，迄檢察官提出本件聲請暨繫屬本院為止，被告仍持續監禁於該看守所，有臺高等法院在監在押全國紀錄表1份在卷足憑，是本件尚難認被告確有逃匿情事，揆諸前揭說明，乃無從將具保人原繳納上開保證金沒入之，爰駁回本件聲請。
中華民國95年7月20日
刑事第六庭法官王屏夏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊璧華中華民國95年7月20日