臺灣高等法院臺中分院99年度聲字第1873號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年聲字第1873號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月23日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定99年度聲字第1873號抗告人即被告 李佳鴻 選任辯護人 周仲鼎 律師上列抗告人因聲請具保停止羈押案件，不服本院中華民國99年10月28日裁定（99年度聲字第1873號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。
二、查抗告人即被告李佳鴻（下稱抗告人）因聲請具保停止羈押案件，經本院於（民國）99年10月28日裁定聲請駁回後，於99年11月3日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書1份可稽。此項抗告期間既無特別規定，且抗告人目前羈押在臺灣臺中看守所中，並無在途期間，依照首開說明，其抗告期間為5日，則自99年11月4日即送達裁定之翌日起算，計至同年月8日其抗告期間即已屆滿，亦即抗告人至遲應於同年月8日（到達法院之日）向本院提起抗告狀，始為適法，惟抗告人竟遲至同年月9日始向本院提出抗告狀，此有刑事抗告狀上之本院收狀章在卷足憑，是抗告人提起本件抗告，顯已逾越法定抗告期間，此並屬無法命其補正之事項，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年11月23日
刑事第十庭審判長法官江錫麟
法官紀文勝法官周瑞芬上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官廖婉菁中華民國99年11月23日