臺灣士林地方法院民事裁定 109年度湖簡字第1561號
原 告 李俊
被 告 黃淑卿
訴訟代理人 張博恭
楊振福
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣捌仟壹
佰捌拾肆元，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請
求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民
事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項分別定有明文。
又請求拆屋還地之訴，其訴訟標的為該土地之返還請求權，
其標的物為土地，至返還土地應將地上建物拆除，乃返還土
地之結果，非屬訴訟標的之利益，故核定此項訴訟標的之價
額，應以該土地之價額為準，拆除之建物價額不計算在內（
最高法院87年度台聲字第400號裁定、94年度台上字第2150
號判決要旨參照）。於拆屋還地事件之訴訟標的係以土地之
價額為準，法院若未命鑑定訴訟標的之價額，自得以原告起
訴時為訴訟標的物之土地當期公告現值為交易價額，核定訴
訟標的價額（最高法院100年度台抗字第683號裁定意旨參照
）。又共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，請
求回復共有物，係為全體共有人之利益，而非僅為自己利益
為請求，該排除侵害共有物占有之訴訟，即應以地上建物占
用之土地全部價額為計算基準。
二、本件原告起訴時僅繳納裁判費新臺幣（下同）4,300元。查
原告訴之聲明第1項請求被告返還被占有之共有土地面積約
為8.9平方公尺，且該土地於民國109年公告現值為13萬元，
有臺北市松山地政事務所土地複丈成果圖、土地建物查詢資
料在卷可稽。是本件訴訟標的價額應為原告及其他共有人若
全部勝訴取得被占有土地之交易價額，即115萬7,000元【計
算式：8.9（平方公尺）×130,000（元/平方公尺）=1,157,
000】，而訴之聲明第二項不當得利部分，依上開說明，不
併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為115萬7,000元，應
徵第一審裁判費1萬2,484元，原告僅繳納4,300元，尚欠8,1
84元未繳。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中華民國110年3月23日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀。命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年3月23日
書記官王盈淳