臺灣橋頭地方法院114年度聲字第706號刑事裁定

臺灣橋頭地方法院刑事裁定

114年度聲字第706號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

受刑人THACHRUM（越南籍）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第611號），本院裁定如下：

　　主　文

THACHRUM犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人THACHRUM因犯如附表所示之罪，先後經法院判決確定如同表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。

三、查受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如同表所示之刑，並於該表所示日期分別確定在案等節，有法院前案紀錄表及各該刑事判決資料各1份在卷可稽，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人為越南國人，且已於民國113年12月12日出境，此有入出境資訊連結作業查詢結果1份在卷可佐，是依當前狀況，顯已無從使受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見。經審酌受刑人所犯如附表所示2罪皆為不能安全駕駛動力交通工具罪，犯罪時間分別為113年9月17日、同年12月9日，間隔非長，且其2次所犯均是駕駛微型二輪電動車，另其所犯如附表編號1所示犯行之呼氣酒測值甚達每公升1.15毫克（見前開判決資料），遠高於法定標準值每公升0.25毫克等犯罪情節，顯見其不僅嚴重漠視禁止酒後騎車之法令規範，且無視其所為對用路人所可能造成之危害，非難評價高，是本院認為不應過度酌減其應執行之刑，以杜絕僥倖。從而，爰就受刑人所犯如附表所示之罪，合併定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　26　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官蔡宜靜

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳秉洲

附表：