臺灣臺北地方法院110年度司促字第20200號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司促字第20200號民事裁定

裁判日期：民國110年12月22日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司促字第20200號聲請人即債權人 錢顯承 上列聲請人聲請對債務人 康恆瑄 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外，併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形式判斷應否核發支付命令。又按支付命令之聲請，不合於第五百十一條之規定，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦規定甚明。
二、本件債權人以相對人向其借款未清償為由聲請對債務人發支付命令。惟其所提出發票人為債務人之本票未載發票日，依法為無效之本票，另所提出之借款契約書僅有債務人於借用人欄位簽名，其餘關於貸與人及契約成立日期則全未記載，形式上無法判斷債務人是否確有向債權人借款，難認債權人已盡釋明之責，依前揭法條，本件聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年12月22日
民事庭司法事務官廖國宏