臺灣花蓮地方法院112年度交易字第118號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年交易字第118號刑事判決

裁判日期：民國113年01月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣花蓮地方法院刑事判決112年度交易字第118號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告羅賜緞上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2879號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告羅賜緞於民國112年2月8日8時37分許前之某時許起，駕駛車牌號碼000-00號營業自小客車（計程車），沿花蓮縣吉安鄉明義四街由南向北直行，在花蓮縣吉安鄉太昌路與明義四衔口，行經劃設有停標字之無號誌交岔路口，為暫停讓幹道車先行，致不慎與 王美春 所騎乘沿花蓮縣○○鄉○○路○○○○○○○○○號碼000-0000號普重機車發生碰撞，造成王美春因上述車禍事故受有創傷性硬腦膜下出血，未伴有意識喪失、頸部挫傷、左側膝部挫傷、右側小指挫傷未伴有指甲受損、左側食指骨折、右側小指脫位等傷害。案經告訴人王美春訴由花蓮縣警察局吉安分局報告臺灣花蓮地方檢察署檢察官偵查起訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。刑事訴訟法第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人指訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。嗣告訴人於第一審辯論終結前撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
五、本案經檢察官羅美秀提起公訴，檢察官黃曉玲到庭執行職務。
中華民國113年1月30日
刑事第五庭法官劉孟昕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國113年1月30日
書記官丁妤柔