裁判字號：臺灣基隆地方法院98年基簡字第807號民事判決
裁判日期：民國98年11月30日
裁判案由：給付借款
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
98年度基簡字第807號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人 楊子儀
丙○○被告乙○○上列當事人間請求給付借款事件，本院於中華民國98年11月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣壹拾伍萬捌仟玖佰肆拾肆元，及其中新台幣壹拾伍萬元自民國九十四年十月十四日起至清償日止，按週年利率百分之十四點三四五計算之利息；暨自民國九十四年十一月十一日起至民國九十五年五月十日止，按週年利率百分之一點四三四五，自民國九十五年五月十一日起至清償日止，按週年利率百分之二點八六九計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
甲、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面
一、原告主張：被告與原告簽立「U-LIFE契約書」，約定循借款期間自核准次日起算為期1年，利率依基準利率加週年利率百分之9.7計算，並以每月10日為還款日，被告若未依約按期還款，除喪失期限利益外，本金自民國94年11月11日起至95年5月10日部分，按前開利率百分之10，95年5月11日至清償日止部分，按前開利率百分之20計算之違約金，而被告未依約還款，積欠原告借款15萬8,944元及利息、違約金，故起訴請求等語。並聲明：被告應給付原告15萬8,944元，及其中15萬元自94年10月14日起至清償日止，按週年利率百分之14.345計算之利息，另自94年11月11日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按前開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按前開利率百分之20計算之違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、利率查詢結果、放款帳務資料為證，而被告經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，因原告業已提出與其陳述相符之證據，堪認原告之主張為可採。從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係標的金額在50萬元以下之財產權訴訟，依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易程序，本院既為被告敗訴之判決，即應依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國98年11月30日
基隆簡易庭法官邰婉玲以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中華民國98年11月30日
書記官王毓嫻