臺灣高雄地方法院95年度交簡字第652號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第652號刑事判決

裁判日期：民國95年03月16日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第652號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第720號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充、更正如下：
㈠就「犯罪事實」欄部分，補充：「甲○○前於民國89年間，
因公共危險案件，經本院以91年度訴字第348號判處拘役40日，並於91年7月31日易科罰金執行完畢」。
㈡就「證據並所犯法條」欄記載「上揭犯罪事實，除據被告於
警詢及本署偵查中坦承不諱外」更正為「上揭服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯罪事實，除據被告甲○○供稱： 伊確 曾於聲請簡易判決處刑書記載之時間、地點飲用酒類後，駕駛車號000-000號重型機車在道路上行駛等語明確外」。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，被告前於89年間，因公共危險案件，經本院以91年度訴字第348號判處拘役40日，並於91年7月31日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可佐，詎被告竟仍無視政府法令之宣導及對他人生命、財產安全之尊重，於酒醉程度達吐氣後所含酒精成分達每公升0.83毫克後，仍騎乘車號000-
000號重型機車在道路上行駛而肇事，嚴重影響其他用路人之安全，惟念及被告坦承飲用酒類後，駕駛動力交通工具之事實，態度尚稱良好，且本件酒醉駕車並未造成他人傷亡之不幸事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年3月16日
交通法庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年3月16日
書記官林慧芬附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。