臺北簡易庭95年度北簡字第52826號民事宣示筆錄

宣  示  判  決  筆  錄
原   告 安信信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人  張世杰
被   告 乙○○
上列當事人間95年度北簡字第52826號清償債務事件,於中華民
國95年11月29日言詞辯論終結,同年12月1日在台灣台北地方法
院台北簡易庭第1法庭公開宣示判決,出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、事實及理由要領,
記載於下:
主  文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬捌仟貳佰捌拾肆元,及其中新臺
幣壹拾萬肆仟捌佰陸拾伍元部分自民國九十五年十一月三日起至
清償日止,按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣壹拾壹萬捌仟貳佰捌拾肆元
為原告預供擔保後,得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院,有原告所提之信用卡約款
第24條附卷可證,依民事訴訟法第24條,本院有管轄權。又
被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張於民國95年8月4日受台北國際商業銀行(原名台北
區中小企業銀行)移轉信用卡業務及對於被告之債權。被告
於93年8月期間向原告立信用卡使用契約,並領用威士、JCB
國際信用卡(卡號:0000000000000000/0000000000000000
)使用,依約被告得於循環信用額度新臺幣(下同)17萬元
內,持卡簽帳消費或參加各項分期付款、預借現金或信用卡
代償專案等,每筆預借現金手續費為預借現金金額之3%加上
100元,但均應於每期帳單繳款截止日前向原告清償,逾期
應另給付按年息19.71%計算之利息及加收400元之違約金。
詎被告於94年12月26日繳付2,711元後迄今未為付款,至今
尚欠消費款合計104,865元,分期款項0元、已到期之利息
12,359元、已到期的費用1,060元未按期給付,爰依契約法
律關係請求等語。並聲明:如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實,已據其提出與其所述相符之公司變更事項
表、信用卡申請書、約定條款、客戶消費明細表、帳務彙總
資料等件影本為證,應認為真實。
四、從而,原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息,為有理由,應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告
假執行,並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告為原
告預供相當擔保金額後,得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院(臺北市○○○路
○段○○○巷○號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)

中  華  民  國  95  年  12  月  1  日
            書記官王依如

更多裁判書