臺灣新北地方法院101年度易字第1484號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年易字第1484號刑事判決

裁判日期：民國101年07月25日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決101年度易字第1484號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告李仁翔
朱書賢上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第3208
0號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告李仁翔於民國100年11月5日晚間11時30分許，騎乘車牌號碼000-000號之普通重型機車，後座搭載被告朱書賢，沿新北市○○區○○路往四川路方向直行，行經新北市○○區○○路與廣權路口時，不慎與對向由告訴人 李俊達 所騎乘沿新北市○○區○○路正欲左轉廣權路之車牌號碼000-000號之普通重型機車發生擦撞，被告朱書賢因而飛摔在地，詎被告2人因而心生不滿，竟基於傷害他人身體之犯意聯絡，分別由被告朱書賢推摑、被告李仁翔徒手推打告訴人，致告訴人受有左臉表淺瘀傷、頭暈之傷害，因認被告2人共同涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告2人經檢察官起訴之罪名係刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告2人之告訴，有聲請撤回刑事告訴狀在卷可稽（院卷第42頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國101年7月25日
刑事第十六庭法官黃沛文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官尤怡文中華民國101年7月25日