臺灣橋頭地方法院111年度聲字第1013號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年聲字第1013號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月14日

裁判案由：聲請沒入保証金

臺灣橋頭地方法院刑事裁定111年度聲字第1013號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告林志強民國00年0月00日生即受刑人具保人 許綾君 上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（111年度執聲沒字第42號、111年度執字第3095號），本院裁定如下：
主文許綾君繳納之保證金新臺幣柒萬元及實收利息併沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人林志強因違反毒品危害防制條例案件，由具保人許綾君提出指定保證金新臺幣（以下同）7萬元後，並經檢察官准予釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項聲請沒入上開保證金及實收利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。被告前因違反毒品危害防制條例案件經檢察官指定保證金7萬元保證且由具保人繳納現金後，已將被告釋放，有臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋檢）被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、暫收臨時收據及國庫存款收款書在卷可稽。嗣前揭案件經本院109年度訴字第195號判決判處應執行有期徒刑15年，嗣經臺灣高等法院高雄分院110年度上訴字第215號撤銷改判處應執行有期徒刑12年2月，復經最高法院111年度台上字第1178號判決上訴駁回確定，有各該刑事裁判暨臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。茲因被告經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，且具保人經通知亦未遵期帶同被告到案，有橋檢執行傳票送達證書、拘票、報告書、同署檢察官通知函暨其送達證書及被告與具保人個人基本資料查詢結果附卷可查。又被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，本件聲請自屬有據，應將具保人繳納上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，裁定如主文。
中華民國111年9月14日
刑事第六庭法官陳明呈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國111年9月14日
書記官賴佳慧