臺灣新北地方法院106年度單聲沒字第626號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年單聲沒字第626號刑事裁定

裁判日期：民國106年09月26日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收（智慧財產案件）

臺灣新北地方法院刑事裁定106年度單聲沒字第626號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告黃若菲（原名黃晨瑀）上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（106年度執聲沒字第470號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒「GIVENCHY」商標圖樣之上衣壹件沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告黃若菲涉嫌違反商標法案件，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第19940號為不起訴處分確定，惟扣案仿冒「GIVENCHY」商標圖樣之上衣1件係屬商標法第98條所規定之侵害商標權物品，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按民國104年12月30日修正公布、105年7月1日施行之刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；再侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦定有明文。
三、經查，被告因違反商標法案件（所犯法條為商標法第97條），經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第1994
0號為緩起起訴處分確定，並已於106年8月23日緩起訴期間屆滿未經撤銷，此有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽；而扣案仿冒「GIVENCHY」商標圖樣之上衣1件，係被告本件犯行所查獲之侵害商標權物品，依前揭商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，上開物品自屬專科沒收之物，得單獨宣告沒收。從而，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第
2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。中華民國106年9月26日
刑事第十五庭法官王凱俐上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官薛雯庭中華民國106年9月26日