裁判字號：司法院--刑事補償88年台覆字第140號刑事決定書
裁判日期：民國88年12月30日
裁判案由：遭受不依刑事訴訟法令之覊押
司法院冤獄賠償覆議委員會決定書八十八年度台覆字第一四○號
聲請覆議人甲○○右聲請覆議人因遭受不依刑事訴訟法令之覊押案件，聲請冤獄賠償，不服台灣桃園地方法院檢察署中華民國八十八年八月三十日決定（八十八年度獄賠字第四號），聲請覆議，本會決定如左：
主文原決定撤銷。
理由按冤獄賠償由原處分或判決無罪機關管轄。但依冤獄賠償法第一條第二項規定請求賠償者，由所屬地方法院管轄。冤獄賠償法第四條第一項定有明文。又依辦理冤獄賠償事件應行注意事項第五項規定，違反冤獄賠償第四條第一項但書之規定者，應以決定駁回其聲請。本件聲請覆議人甲○○以其於民國五十年八、九月間某日遭四、五名調查員架走，輾轉移送至台北市三張犁某單位訊問，其間均無法定罪名，直至民國五十一年間始獲釋放，遭受非法之拘禁共一百二十日，而依冤獄賠償法第一條第二項規定，向台灣桃園地方法院檢察署聲請冤獄賠償。原決定以聲請覆議人於民國五十一年間即已停止覊押，迄八十八年八月十六日其聲請冤獄賠償時，已逾冤獄賠償法第十一條規定之二年聲請期間，而駁回其聲請。惟查聲請覆議人既依冤獄賠償法第一條第二項請求國家賠償，依前揭說明，應由所屬地方法院管轄，原決定機關未以違反冤獄賠償法第四條第一項但書規定駁回其聲請，自有未合。關於程序之違法，既因聲請覆議而發現，即應認聲請覆議非無理由，應將原決定撤銷，爰為決定如主文。
中華民國八十八年十二月三十日
司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 林明德
委員 莊來成 委員 朱錦娟 委員 呂潮澤 委員 劉福聲 委員 許澍林 委員 賴忠星 委員 陳世淙 委員 李慧兒 右正本證明與原本無異
書記官中華民國八十九年一月十一日