臺灣彰化地方法院103年度聲字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年聲字第15號民事裁定

裁判日期：民國103年02月27日

裁判案由：停止執行

臺灣彰化地方法院民事裁定103年度聲字第15號聲請人 蘇仁傑 相對人富全國際資產管理股份有限公司法定代理人 陳文展 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新台幣167,726元後，本院103年度司執字第1603號清償債務強制執行事件，於本院103年度訴字第122號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、聲請人以其於民國103年1月28日向本院提起債務人異議之訴（案號：103年度訴字第122號）為理由，聲請裁定停止本院民事執行處103年度司執字第1603號清償債務強制執行事件之強制執行程序。經本院調取該債務人異議之訴卷及民事執行卷審究後，認為聲請人之聲請，為有理由，應予准許。茲審酌上開執行事件相對人債權額為新台幣(下同）948,610元及其中67,945元自96年4月28日起至清償日止，按年息9.04％計算之利息，暨按上開利率20％計算之違約金，計至今日止（7年又10個月），債權總金額合計1,006,355元〔計算式：948,610＋67,954×9.04％×（7＋10/12）×（1＋20％）＝1,006,355元，元以下四捨五入，以下同〕。而相對人因本件停止執行所受損害，即相當於該債權金額延遲受償之法定利息。至於相對人延遲受償期間，視該債務人異議之訴何時確定為斷，由於何時確定尚無法確定，參酌該訴訟事件至第二審確定之時間（依各級法院辦案期限實施要點所規定各審級辦案期限第一審1年4個月，第二審2年)，估計為40個月，並以法定遲延利息利率即年息百分之５計算，認為聲請人應供擔保之金額以167,726元〔計算式：1,006,355元×5％×40÷12＝167,726元〕為適當。爰依首揭法條之規定裁定如主文所示。
中華民國103年2月27日
民事第四庭
法官陳瑞水以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並同時繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國103年2月27日
書記官黃明慧