裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第2678號刑事判決
裁判日期：民國98年06月29日
裁判案由：侵占
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第2678號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第329號），本院判決如下：
主文甲○○犯侵占罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除補充被告所侵占物品價值為「約新臺幣9,000元」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。又被告有如上事實欄所述前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第335條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年6月29日
高雄簡易庭法官黃沛文以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中華民國98年6月29日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第335條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵緝字第329號被告甲○○男28歲（民國00年0月0日生）
住高雄縣○○鄉○○村○○路○段○○號（現另案於台灣高雄二監執行中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因侵占案件，經臺灣高雄地方法院以95年度簡字第5478號判處有期徒刑4月確定，甫於民國96年4月19日入監執行完畢。詎其猶不知悔改，於97年9月29日11時許，在高雄縣路竹鄉藍語網咖店內，向乙○○借用易利信牌W910I型手機1支（序號：000000000000000號）並插入所使用之行動電話0000000000號SIM卡撥打後，竟意圖為自己不法之所有，趁乙○○未注意之際，攜帶該手機離開藍語網咖店，將該手機占為己有而拒不返還予乙○○。
二、案經乙○○訴由高雄縣政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單┌──┬─────────┬──────────────┐│編號│證據名稱│待證事項│├──┼─────────┼──────────────┤│一│被告供述│坦承於上開時地向告訴人乙○○││││借用手機使用後未返還予乙○○│├──┼─────────┼──────────────┤│二│告訴人乙○○警詢陳│證明被告於上開時地向告訴人涂│││述、證人 施俊毅 警詢│ 育輔 借用易利信手機使用後，經│││證詞│告訴人屢次催討仍拒不返還之事││││實│├──┼─────────┼──────────────┤│三│0000000000號雙向通│證明被告於上開時間將其使用之│││聯紀錄及手機序號│行動電話0000000000號SIM卡插│││000000000000000號│入告訴人之手機撥打。足見被告│││雙向通聯紀錄│確有向告訴人借用手機│└──┴─────────┴──────────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第335條第1項侵占罪嫌。又被告前因侵占案件，經臺灣高雄地方法院以95年度簡字第5478號判處有期徒刑4月確定，甫於96年4月19日入監執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參），其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年4月20日
檢察官詹美鈴