臺灣臺南地方法院96年度聲減字第367號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年聲減字第367號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定96年度聲減字第367號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因竊盜案件，就已經判決確定之罪刑聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○因犯竊盜案件，均減刑，詳如附件附表所載，應執行有期徒刑參月拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附件附表所列日期犯刑法第320條第1項等罪，經判處如附件附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其所犯竊盜等罪之犯罪時間，雖在中華民國（下同）96年4月24日以前，又屬中華民國96年罪犯減刑條例第3條第15款所列罪名，但其宣告刑在有期徒刑1年6月以下，是其所犯刑法第320條第1項等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、按數罪併罰有2以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第2條第1項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之（法院辦理96年減刑案件應行注意事項第34點參照）。又按修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」再按修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為1佰倍折算1日。是本件被告如附表所示編號2行為時之易科罰金折算標準，應以銀元3百元折算1日，經換算為新臺幣後，應以新臺幣9百元折算為1日。
又本件被告如附表所示編號1、3行為時之易科罰金折算標準，依修正後之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。」茲比較修正前後之易科罰金折算標準，其適用之結果以修正前之規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段，即應適用修正前刑法第41條第1項前段之規定。
三、又按數罪併罰已定執行刑案件，如數罪均應減刑者，於減刑後另定執行刑時，宜定為原執行刑2分之1（法院辦理96年減刑案件應行注意事項第15點前段參照）。查被告所犯如附件附表所列3罪，已經本院以96年度聲字第471號定應執行刑7月，是依中華民國96年罪犯減刑條例第10條第2項、第1項、法院辦理96年減刑案件應行注意事項第15點前段爰定如主文所示之刑。
四、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項、第1項、第12條，修法前刑法第51條第5款、修法前第41條第1項前段、第2條第1項但書，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第二庭法官蘇義洲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官張宜柔中華民國96年7月16日