臺灣臺東地方法院106年度東原交簡字第396號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院106年東原交簡字第396號刑事判決

裁判日期：民國106年09月25日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決106年度東原交簡字第396號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告高雅芸上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度撤緩偵字第64號），本院判決如下：
主文高雅芸犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內向國庫支付新臺幣壹萬伍仟元。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告高雅芸所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.33毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛動力交通工具行駛於供公眾往來之道路上，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生潛在之危害，所為實有不該，惟念及被告未有被判處罪刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，足見其素行尚稱良好，並參酌其於犯後坦認犯行，態度尚可，兼衡酌其行為時甫滿18歲，年紀尚輕，且係騎乘機車、酒精濃度值較低，自陳當時從事服務業、家庭經濟狀況勉持、教育程度為國中畢業，及本件前經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定後，被告已履行限期接受法治教育1場次之緩起訴處分書所載應履行事項，因懷孕且生活困難致未繳納公益金新臺幣2萬5千元之緩起訴條件，而遭撤銷緩起訴後聲請簡易判決處刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前揭被告前案紀錄表1紙在卷可稽，其因一時失慮致罹刑章，初犯本罪，歷此教訓應知警惕而無再犯之虞，本院參酌被告年僅19歲思慮未週，及其自陳目前無業，領有低收入戶補助，因與家裡關係不好，可能要一邊工作一邊自己帶小孩等語（本院卷第5頁公務電話紀錄參照），及其於民國106年8月20日甫產子等情（本院卷第6頁全戶戶籍資料查詢結果參照），認上開對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2年，以勵自新。惟被告所為酒駕行為係有害於社會法益之犯罪，為確保被告記取教訓並建立尊重法治之正確觀念，認有課予一定負擔之必要，爰併依刑法第74條第2項第4款規定，命其應於本判決確定日起1年內，向國庫支付如主文所示之金額，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年9月25日
臺東簡易庭法官朱貴蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國106年9月25日
書記官張春梅附錄論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。