裁判字號：臺灣臺北地方法院109年交字第609號判決
裁判日期：民國110年03月08日
裁判案由：交通裁決
臺灣臺北地方法院行政訴訟判決109年度交字第609號原告 蔡旻哲 被告交通部公路總局臺北市區監理所代表人 江樹人 訴訟代理人 王菁怡 上列當事人間交通裁決事件，原告不服交通部公路總局臺北市區監理所民國109年10月5日北市監金字第26-AFU810217號裁決，提起行政訴訟，本院判決如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。事實及理由
一、爭訟概要：
(一)原告於民國109年4月26日23時56分許駕駛車號000-000號重型機車，行經臺北市羅斯福路6段與溪口街口時，違規左轉後在交岔路口10公尺內臨時停車，經臺北市政府警察局文山第二分局警備隊(下稱舉發機關)員警攔查，並填製北市警交大字第AFU810217號舉發違反道路交通管理事件通知單(下稱舉發通知單)予以舉發。
(二)原告不服舉發通知單向被告陳述意見，經舉發機關查復違規屬實，被告認原告涉有「轉彎不依標誌指示及在交岔路口10公尺內臨時停車」之違規，於109年10月5日開立北市監金字第26-AFU810217號違反道路交通管理事件裁決書(下稱原處分)，裁處原告罰鍰新臺幣（下同）1,500元，記點違規點數1點，並於同日送達。原告不服，於109年10月30日向本院提起行政訴訟。
二、原告起訴主張及聲明：
(一)主張要旨：1.原告騎車至臺北市羅斯福路6段前待轉，並沒有違規左轉；2.原告騎車至臺北市羅斯福路6段之店面前，因該處為人行道下車要牽車時，就遭員警攔查開單。
(二)聲明：原處分撤銷。
三、被告答辯及聲明：
(一)答辯要旨：舉發機關員警於上開時間執行巡邏勤務，在臺北市文山區羅斯福路6段與溪口街口停等紅燈時，發現原告騎車自景文街左轉至溪口街口(南➞北➞左轉西)，該處路口設置禁止左轉標誌，原告無視禁止左轉標誌逕行左轉至羅斯福路6段182號前，且在交岔路口10公尺內臨時停車而趨前稽查。
又經檢視密錄器光碟顯示原告騎車確有上開違規事實。
(二)聲明：駁回原告之訴。
四、爭點：
(一)原告騎車行經上開路段，有無違規左轉之情事？
(二)原告騎車行經上開路段，有無在交岔路口10公尺內臨時停車之情事？
五、本院之判斷：
(一)應適用之法令：道路交通安全規則第111條第1項第2款、道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款、第55條第1項第2款、第63條第1項第1款（附錄）。
(二)原告騎車確有違規左轉及在交岔路口10公尺內臨時停車之情事：
1.如爭訟概要欄所述之事實，除後述之爭點外，為原告所不爭執，並有舉發通知單（見本院卷第39頁）、原處分（見本院卷第17頁）及蒐證光碟（見本院卷第81頁）在卷可佐，該情堪以認定。
2.經本院當庭勘驗蒐證光碟，勘驗結果為「(一)檔名：F000000-000000F，畫面時間23：56：07員警執行巡邏勤務，原告騎車在路口處等待紅燈。畫面時間23：56：12路口號誌轉為綠燈，原告騎車穿越路口。畫面時間23：56：17原告騎車穿越路口，於路口處人行道邊緣處停車，原告仍坐在機車上。
（二）檔名：F000000-000000F，畫面時間23：56：25原告騎車於路口處人行道邊緣處停車，原告坐在機車上，員警上前攔停。」等情，有蒐證光碟（見本院卷第81頁）、本院勘驗筆錄及翻拍照片在卷可憑（見本院卷第104至105頁、第107至115頁），且原告對於當庭播放蒐證光碟畫面及勘驗筆錄均表示沒有意見（見本院卷第105頁），足見原告騎車行經上開路口後，僅在該路口停車而無下車之舉，是原告主張當時下車要牽車等語，顯與上開勘驗內容不符，不足採信。
3.觀諸卷附上開路口之現場照片所示，臺北市文山區景文街南往北為1線車道，並於遠端號誌桿掛設禁止左轉標誌，臺北市文山區羅斯福路6段南往北則為3線車道，並於停止線後方劃有機車停等區，另於遠端號誌桿掛設禁止左轉標誌等情，有臺北市交通管制工程處109年11月18日北市交工規字第1093063221號函及現場照片在卷可佐(見本院卷第51至59頁)，足見上開路口確實設有禁止左轉標誌，且依前開蒐證光碟可知，原告騎車沿臺北市文山區景文街往溪口街行駛，再左轉至臺北市文山區羅斯福路6段，核屬在禁止左轉路段違規左轉，且在交岔路口10公尺內臨時停車，故原告上開主張內容，顯與上開現場照片及勘驗內容相齟齬，不足採信。是原處分認原告騎車行經上開路段有上開違規事實而製單舉發，並無違誤。
(三)本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及訴訟資料經本院審酌後，核與判決結果不生影響，無一一論述之必要，併此敘明。
六、結論：原處分並無違誤，原告訴請撤銷原處分為無理由，應予駁回。至本件第一審裁判費為300元，應由敗訴之原告負擔，爰確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。
中華民國110年3月8日
行政訴訟庭法官黃子溎上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（含上訴理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實），並繳納上訴裁判費750元；其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書，逾期未提出者，毋庸命補正，即得逕以裁定駁回之。
中華民國110年3月8日
書記官林郁芩附錄（參考法條）：
1.道路交通安全規則第111條第1項第2款汽車臨時停車時，應依下列規定：
二、交岔路口10公尺內不得臨時停車。
2.道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款汽車駕駛人轉彎時，有下列情形之一者，處新臺幣600元以上1800元以下罰鍰：
二、不依標誌、標線、號誌指示。
3.道路交通管理處罰條例第55條第1項第2款汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣300元以上600元以下罰鍰：
二、在交岔路口10公尺內臨時停車。
4.道路交通管理處罰條例第63條第1項第1款汽車駕駛人有下列各款所列條款之一者，除依原條款處罰鍰外，並予記點：
一、有第48條情形之一者，記違規點數1點。
訴訟費用計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費300元合計300元