臺灣嘉義地方法院107年度繼字第549號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年繼字第549號民事裁定

裁判日期：民國107年05月10日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定107年度繼字第549號聲請人 賴緯淋
賴韋卧 許茜茜 兼上一人法定代理人 賴妍汝 法定代理人 許鈞淳 兼共同送達代收人 賴雲卿 上列當事人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人賴緯淋、賴韋卧、賴妍汝、賴雲卿拋棄繼承准予備查。其餘拋棄繼承（即聲請人許茜茜部分）應予駁回。
程序費用由拋棄繼承人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人賴 李錦鳳 之孫子女、曾孫女， 賴李錦鳳 於民國107年1月28日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法第1138條所明定。又民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。又第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，亦為同法第1140條所明定。經查：
（一）被繼承人賴李錦鳳（女，00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住嘉義縣○○鎮○○里0鄰○○○0號）於107年1月28日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可稽，聲請人賴緯淋、賴韋卧、賴妍汝、賴雲卿為被繼承人賴李錦鳳之孫子女，因被繼承人之次子 賴宗祥 先於被繼承人死亡而取得代位繼承之權利，均為法定繼承人乙情，有戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽，聲請人賴緯淋、賴韋卧、賴妍汝、賴雲卿聲請拋棄繼承部分，准予備查。
（二）因尚有其他繼承人未拋棄繼承，故聲請人許茜茜並無繼承權，其聲明拋棄繼承，並無理由：
⒈賴李錦鳳之第一順位最近親等之繼承人，除因被繼承人之
次子賴宗祥先於被繼承人死亡而取得代位繼承權利之聲請人賴緯淋、賴韋卧、賴妍汝、賴雲卿已向本院聲明拋棄繼承外，尚有被繼承人之其他子女 賴木川 、 賴宗興 、 賴宗誌 、 賴周禪 及因被繼承人長女 賴完先 於被繼承人死亡而取得代位繼承權利之 黃國富 、 黃琦梅 未拋棄繼承等節，此有戶籍謄本、繼承系統表存卷可參，另經本院依職權向家事紀錄科查詢，亦無賴木川、賴宗興、賴宗誌、賴周禪、黃國富、黃琦梅之拋棄繼承之事件繫屬，有查詢表附卷可按。
⒉依前開規定及說明，其餘次順位之直系血親卑親屬即聲請
人許茜茜（曾孫女部分），因尚有第一順位最近親等之繼承人未拋棄繼承，自無繼承權一節， 洵足 認定，是其聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國107年5月10日
家事庭法官王昌國以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年5月10日
書記官蔡明峰