臺灣新竹地方法院107年度竹司他字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年竹司他字第22號民事裁定

裁判日期：民國107年09月07日

裁判案由：訴訟費用之徵收

臺灣新竹地方法院民事裁定107年度竹司他字第22號原告 何惠蘭 訴訟代理人 蔡頤奕 律師被告 高孟麟 被告 徐銘宏 上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟肆佰肆拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第91條第3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用上揭規定加計法定遲延利息（最高法院102年度台抗字第943號民事裁定意旨參照）。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。民事訴訟法第83條第1項亦有明文。
二、本件原告與被告間塗銷所有權登記等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以107年度救字第21號裁定准予訴訟救助。上開事件，嗣經原告撤回起訴在案。揆諸前揭規定，第一審之訴訟費用應由原告負擔，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。
三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,550,000元，原應繳納第一審裁判費為16,345元，因原告撤回起訴，依前揭說明，原告所應負擔之第一審裁判費為原應繳納之三分之一，故暫免繳納之第一審裁判費為5,448元（計算式：16,345×1/3＝5,448，元以下四捨五入）。是以，原告應負擔之訴訟費用額為5,448元，及自本裁定送達之翌日起，加給週年利率5%計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年9月7日
民事庭司法事務官許智閔