臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 95年度斗簡字第302號
原 告 彰化縣溪州鄉農會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件,本院於96年1月9日辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬柒仟柒佰柒拾陸元，及自95年2
月28日起至清償之日止，按年息百分之2計算之利息；並自95年
3月29日起至清償之日止，逾期在六個月以內者，逾期本金部分
按百分之3點567加一成計息，逾期利息部分按百分之3點567加一
成計收違約金；逾期超過六個月者，逾期本金部分按百分之3點
567加二成計息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實與理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年10月28日向原告借用用新台
幣（下同）貳拾萬元，約定利息按百分之二計算，自94年10
月28日至97年10月28日分36期平均攤還本息，如壹次逾期清
償，即視為全部到期，其逾期在六個月以內者，逾期本金部
分按百分之3點567加一成計息，利息部分按百分之3點567
加一成計收違約金，超過六個月以上者，逾期本金部分按百
分之3點567加按基本放款利率加計二成計息。嗣因被告僅繳
納部分款項，其後即未依約清償本息，依約已視為全部到期
，尚欠如主文所示之本金壹拾柒萬柒仟柒佰柒拾陸元及利息
與違約金迄未清償，屢向被告催討，均置之不理，為此提起
本件訴訟，求為判決如主文所示。
三、本件原告主張之事實，已據其提出貸款借鉅、放款帳卡為證
，核屬相符，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且
未提出書狀爭執，自堪信原告之主張為真實。
四、從而原告依消費借貸契約請求被告給付如主文所示之上開積
欠借款、利息與違約金，即屬正當，應予准許。
五、假執行之宣告：
本件係因財產關係涉訟經適用簡易程序而為被告敗訴之判決
，本院應依職權宣告假執行。
六、結論：
本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 96 年 1 月 23 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官施坤樹
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 1 月 23 日
書記官顧嘉文