臺灣臺南地方法院112年度司暫家護字第200號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司暫家護字第200號民事判決

裁判日期：民國112年07月31日

裁判案由：暫時保護令

臺灣臺南地方法院民事暫時保護令112年度司暫家護字第200號聲請人 楊鳳珍 上列聲請人聲請對相對人 劉展明 、 董欣旻 核發暫時保護令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按被害人得向法院聲請通常保護令、暫時保護令；被害人為未成年人、身心障礙者或因故難以委任代理人者，其法定代理人、三親等以內之血親或姻親，得為其向法院聲請之；檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關得向法院聲請保護令，家庭暴力防治法第10條第1項及第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人劉展明為聲請人甲○○之兒子，相對人丙○○為被害人乙○○之母親，相對人劉展明、丙○○二人為夫妻關係，聲請人於民國112年5月24日接獲社工電話，通知聲請人前往相對人劉展明之住家將被害人乙○○接回家照顧，因時常接獲相對人劉展明來電告知其想帶小孩去尋死，相對人丙○○常外出失聯未照顧小孩，因擔心相對人二人無法妥善照顧被害人乙○○，使乙○○遭遇危險，故聲請保護令等語。
三、經查，聲請人上開主張，固據提出調查筆錄、兒童少年保護通報表等為證，然被害人乙○○為未成年人，依前開規定，僅被害人本人或其法定代理人、三親等以內之血親或姻親，得為其向法院聲請暫時保護令；聲請人甲○○與被害人乙○○之關係屬血親之配偶之血親，非民法第969條規定之姻親，依上開說明，聲請人向本院聲請暫時保護令於法不合，依法自應予駁回，爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國112年7月31日
家事法庭司法事務官宋凰菁