臺灣新竹地方法院94年度訴字第99號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年訴字第99號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國94年04月20日

裁判案由：台灣地區與大陸地區人民關係條例等

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄94年度訴字第99號檢察官臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○男36歲上列被告因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件，經檢察官提起公訴（93年度偵緝字第262號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國94年4月20日下午4時在本院刑事第七法庭宣示判決，出席職員如左：
法官蔡欣怡起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
壹、主文：甲○○違反不得使大陸地區人民非法進入臺灣地區之規定，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
貳、犯罪事實要旨：除犯罪事實欄第3行「民國90年4月18日」應更正為「民國90年4月28日」外，餘均引用臺灣新竹地方法院檢察署檢察官93年度偵緝字第262號起訴書犯罪事實欄之記載（如附件）。
另查甲○○行為後，臺灣地區與大陸地區人民關係條例已於92年10月29日修正公布，並定於同年12月31日施行，其中第79條第1項之法定刑由5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金，修正為1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金，新舊法比較結果，依刑法第2條第1項但書規定，應適用修正前之臺灣地區與大陸地區人民關係條例處斷，附此敘明。
叁、處罰條文：
刑法第216條、第214條，修正前臺灣地區與大陸地區人民關係條例第79條第1項、第15條第1款。
肆、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
伍、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國94年4月20日
刑事第四庭書記官謝國聖
審判長法官蔡欣怡右正本證明與原本無異。
書記官謝國聖中華民國94年4月20日