宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第14192號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳泳瑋
陳志全
被 告 甲○○
上列當事人間97年度北簡字第14192號返還借款事件，於中華民
國97年6月9日言詞辯論終結，同年月25日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾萬壹仟玖佰叁拾捌元，及其中新臺幣
叁拾柒萬玖仟捌佰柒拾捌元自民國九十六年十一月二十八日起至
清償日止，按年息百分之九點八計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾萬壹仟玖佰叁拾捌元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：返還借款請求權。
理由要領：
一、本件依兩造訂立之約定條款第4條第5項，合意由本院為第一
審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權；
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國94年4月6日向原告借款新臺幣（下
同）500,000元，約定貸款期限為5年，兩造約定自撥款日起
前12個月，按年息百分之6.8計算之利息，第13個月起改依
百分之9.8計算，如有任何一宗債務不依約清償本金即喪失
期限利益。詎被告自96年11月27日起即未依約攤還本息，其
所欠債務視為全部到期，尚欠401,938元，及其中379,878元
如主文第1項所示之利息未給付等事實，已據其提出通信貸
款申請書、約定書、授信客戶查詢單及放款資料等件為證，
且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復不提出書
狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示金額、利息及違
約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額
。
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 6 月 25 日
書記官 陳立俐
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,410元
第一審公示送達登報費 120元
合 計 4,530元