臺灣彰化地方法院104年度審易字第631號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院104年審易字第631號刑事判決
裁判日期:民國105年01月14日
裁判案由:竊盜等
臺灣彰化地方法院刑事判決104年度審易字第631號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件,經檢察官提起公訴(104年度偵緝字第
112、113、114號、104年度偵字第3983、4539、6447號),被告於本院準備程序中,就被訴事實為有罪之陳述,本院裁定改依簡式審判程序審理,判決如下:
主文甲○○犯如附表二所示之罪,各處如附表二「主文」欄所示之刑。附表二編號1至5、7至8、11、13至16所示之罪,應執行有期徒刑肆年捌月;附表二編號6、9、10、12所示之罪,應執行有期徒刑壹年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、甲○○與 洪允通 (業經臺灣高等法院臺中分院以104年上易
字000220號刑事判決有罪確定)共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡,分別於附表一編號1至5、7至14所示之時間、地點;另甲○○意圖為自己不法所有,分別於附表一編號6、15、16所示之時間、地點,以各該編號「方式」欄所示之方式,先後竊取附表一「被害人/告訴人」欄所示之人如附表所示之財物(詳如附表一所載),其中附表一編號12部分因行竊過程中有人靠近而未遂。嗣經各被害人或告訴人發覺遭竊後報警,而為警循線查獲。
二、案經 張銘哲 、 林桑 因、 劉世閱 、 張元馨 、 施皓智 訴由彰化縣警察局彰化分局、溪湖分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告甲○○所涉係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第1審案件以外之罪,並於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述,本院依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,裁定改依簡式審判程序審理。
又簡式審判程序之證據調查,依刑事訴訟法第273條之2規定,不受同法第159條第1項審判外陳述排除之限制,再被告對於卷內之各項證據亦不爭執證據能力,故卷內所列之各項證據,自得作為證據,先予敘明。
二、上揭犯罪事實,業據被告甲○○於警詢、偵訊及本院審理時坦承不諱,核與附表一所示證人即共犯洪允通於警詢、偵訊;證人即被害人 蔡政恩 、 黃榮椿 、 姚朝凱 、 金璟翔 、 劉鳳雅 、 吳宏彬 、 林義傑 、 余秀蕊 、 陳益城 、告訴人張銘哲、 林桑因 、劉世閱、張元馨、施皓智於警詢,證人 曾湘育 、 許曜卿 於警詢證述之失竊情節相符(詳如附表一「證據」欄所示),並有如附表一「證據」欄所示各項書面證據在卷為證,足認被告自白與事實相符。綜上,本案事證明確,被告犯行堪以認定,應予依法論科。至附表一編號15之證人即被害人余秀蕊固於警詢中證稱:被偷走之公事包內有現金新臺幣3萬元等語(見104年度偵字第3983號偵卷【下稱3983號卷】第5頁),與被告供稱竊得2千餘元等語(3983號卷第4頁反面、第55頁反面)有所不符,然因無具體證據足認被告所述不實,自應依「罪證有疑,利於被告認定」之刑事訴訟證據法則,認定被告就附表一編號15所竊得之金額為2千餘元,附此敘明。
三、論罪科刑㈠按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪,係以行為人
攜帶兇器竊盜為其加重條件,此所謂兇器,其種類並無限制,凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅,具有危險性之兇器均屬之,且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足,並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要(最高法院79年台上字第5253號判例要旨參照)。又毀壞門鎖而行竊,應視該鎖之性質而分別論以毀壞安全設備或門扇,若該門鎖係附加於門上之鎖,則係毀壞安全設備竊盜,如該鎖為門之一部,則應認為毀壞門扇之加重竊盜罪(最高法院74年度台上字第243號、83年度台上字第3856號、85年度台上字第5433號判決參照)。再刑法第321條第1項所列各款為竊盜之加重條件,如犯竊盜罪兼具數款加重情形時,因竊盜行為祇有一個,仍祇成立一罪,不能認為法律競合或犯罪競合,但判決
主文應將各種加重情形順序揭明,理由並應引用各款,俾相適應(最高法院著有69年台上字第3945號判例要旨可資參照)。核被告甲○○所為,分別係犯如附表二「所犯罪名」欄所示之罪。
㈡公訴意旨另認被告甲○○就附表一編號1、3、12所示犯行分
別係犯刑法第320條第1項之竊盜罪,及同法第320條第1項、第2項之竊盜未遂罪,並未斟酌被告為上開3次犯行時,均係攜帶螺絲起子為之,亦合於刑法第321條第1項第3款之加重條件;至附表一編號9部分,起訴書並未認定被告有攜帶兇器,卻以刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌起訴。惟按法院審判之對象係檢察官起訴之公訴事實,至檢察官以何一罪名提起公訴,對法院而言均無拘束力,此所以刑事訴訟法第300條規定,科刑或免刑之判決,法院得就起訴之犯罪事實,變更檢察官所引應適用法條之原因。亦即法院在起訴犯罪事實同一性之範圍內,不受起訴法條之拘束,得自由認定事實,適用法律,以期訴訟經濟之要求,但為兼顧被告之防禦權,並符合不告不理之旨意,自須於公訴事實之同一性範圍內,始得為之。又由於犯罪乃侵害法益之行為,犯罪事實自屬侵害性之社會事實,亦即刑法加以定型化之構成要件事實,故此所謂「同一性」,應以侵害性行為之內容是否雷同,犯罪構成要件是否具有共通性為準,若二罪名之構成要件具有相當程度之吻合,即可謂具有同一性。查普通竊盜罪與加重竊盜罪,均係破壞他人對於財物之監督管領,而將之置於自己實力支配之下為構成要件,皆以他人財物為客體,僅係加重竊盜罪,復有各款之加重條件。是以,二罪名之構成要件具有相當程度之吻合,應認為具有同一性。本院認被告甲○○前揭犯行(即附表一編號1、3、9、12所示部分),檢察官所引起訴應適用之法條,尚未允洽,爰依法變更附表一編號1、3起訴法條為刑法第321條第1項第3款,論以攜帶兇器加重竊盜罪;變更附表一編號12起訴法條為刑法第321條第1項第3款、第2項,論以攜帶兇器加重竊盜未遂罪;變更附表一編號9起訴法條為刑法第320條第1項竊盜罪,且已踐行刑事訴訟法第95條告知義務,及予之辯論之機會,不致對當事人造成突襲,既無礙於被告防禦權之行使,復可避免就一個社會事實,不斷進行刑事程序之弊,而符合訴訟經濟之要求,本院自得審理,附此敘明。
㈢被告甲○○與共犯洪允通就附表一編號1至5、7至14所示犯
行,有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯。又被告甲○○所犯附表二所示各罪,犯意有別,行為互殊,應予分論併罰。另被告甲○○就附表一編號12部分,雖已著手於加重竊盜行為之實施,惟並未取得被害人蔡政恩之財物,為未遂犯,本院核其犯罪手段、犯罪結果及與法定刑間之相當性與衡平性,認為尚得依刑法第25條第2項之規定,對此部分減輕其刑。
㈣爰審酌被告正值壯年,僅因缺錢購買毒品,即恣意竊取他人
物品,更甚有以攜帶兇器、毀壞門扇、侵入住宅等方式為之,顯然欠缺法治觀念,所為侵害他人財產法益,行為甚不足取;惟念其坦承犯行,犯後態度尚佳;暨考量其歷次竊取財物之價值、高職畢業之智識程度、已離婚、有未成年小孩1名由前妻撫養、入監前從事汽車業務員及修理車輛工作,月收入約4至5萬元之家庭經濟狀況等一切情狀,分別量處如附表二主文欄所示之刑,並就宣告刑為有期徒刑6月以下部分諭知易科罰金之折算標準;再就所處不得易科罰金之刑部分,定其應執行刑,及就所處得易科罰金之刑部分,分別定應執行之刑並諭知易科罰金折算標準,以資懲儆。又被告所犯上開各罪,分屬得易科罰金與不得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項第1款之規定,不得併合處罰,自不得合併定其應執行之刑,被告如欲就得易科罰金與不得易科罰金之罪合併定應執行刑,僅得於案件確定後向執行之檢察官提出聲請,附此敘明。
㈤被告甲○○行竊時所使用之螺絲起子、六角扳手等物,查非
違禁物,亦未扣案,為免日後執行困難,亦不併予宣告沒收,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條,刑法第28條、第320條第1項、第321條第1項第1款、第2款、第3款、第2項、第41條第1項前段、第8項、第25條第2項、第50條第1項第1款、第51條第5款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
本案經檢察官傅克強到庭執行職務。
中華民國105年1月14日
刑事第三庭法官張佳燉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國105年1月14日
書記官彭蜀方論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有下列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金:
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一:(金額部分均為新臺幣)┌──┬───┬────┬─────┬────┬───────┬────┬───────────┐│編號│行為人│時間│地點│告訴人/│方式│所竊物品│證據││││││被害人││││├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│1│甲○○│103年4月│彰化縣彰化│蔡政恩│由洪允通駕駛懸│92無鉛汽│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│23日晚上│市○○路1││掛0000-JM號車│油20公升│院審理時之自白。││訴書││10時許│段256號前││牌之車輛於左列│(價值68│(見104年度偵字第││附表│││││時間前往左列地│0元)。│4539號卷【下稱4539號││編號│││││點,由洪允通把││卷】第6頁、3983號卷││1)│││││風,再由甲○○││第54頁反面至第55頁、│││││││持客觀上足供兇││本院卷第37頁)│││││││器使用之螺絲起││②證人即共犯洪允通於警│││││││子(未扣案)破││詢、偵訊時之證述。(│││││││壞車牌號碼00-0││見4539號卷第15頁、│││││││000號自小貨車││103年度偵字第7917號│││││││油箱後,竊取該││卷【下稱7917號卷】第│││││││油箱內之汽油得││56頁)│││││││手。││③證人蔡政恩於警詢時之│││││││││證述。(見4539號卷第│││││││││24頁反面)│││││││││④現場蒐證相片1張。│││││││││(見4539號卷第47頁)│││││││││⑤車輛詳細資料報表。│││││││││(見103年度偵字第│││││││││7461號卷【下稱7461號│││││││││卷】第82頁)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│2│甲○○│103年5月│ 彰化縣埔心 │張銘哲│由洪允通駕駛車│車牌號碼│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│2日凌○○○鄉○○路1││牌號碼0000-C5│AAL-000│院卷第37頁時之自白。││訴書││時13分許│段546號前││號自小客車於左│號自大貨│(見4539號卷第6頁、││附表│││││列時間前往左列│車(價值│3983號卷第55頁、本院││編號│││││地點,由洪允通│約150萬│卷第37頁及其反面)││2)│││││把風,再由 張逸 │元)。│②證人即共犯洪允通於警│││││││昇持客觀上足供││詢、偵訊時之證述。(│││││││兇器使用之六角││見4539號卷第15頁反面│││││││扳手(未扣案)││、7917號卷第56頁反面│││││││,竊取車牌號碼││)│││││││ALL-000號自大││③證人張銘哲於警詢時之│││││││貨車得手。││證述。(見4539號卷第│││││││││26頁)│││││││││④現場蒐證相片1張。│││││││││(見4539號卷第47頁)│││││││││⑤失車-案件基本資料詳│││││││││細畫面報表。(見7461│││││││││號卷第82頁反面)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│3│甲○○│103年5月│彰化縣彰化│蔡政恩│由洪允通駕駛懸│92無鉛汽│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│9日凌晨2│市○○路1││掛0000-JM號車│油10公升│院審理時之自白。││訴書││時30分許│段256號前││牌之車輛於左列│(價值34│(見4539號卷第6頁、││附表││(起訴書│││時間前往左列地│0元)│3983號卷第54頁反面至││編號││誤載為5│││點,由洪允通把│。│第55頁、本院卷第37頁││3)││月8日晚│││風,再由甲○○││反面)││││上10時許│││持客觀上足供兇││②證人即共犯洪允通於警││││)│││器使用之螺絲起││詢、偵訊時之證述。(│││││││子(未扣案)破││見4539號卷第15頁、│││││││壞車牌號碼00-0││7917號卷第56頁)│││││││000號自小貨車││③證人蔡政恩於警詢時之│││││││油箱後,竊取該││證述。(見4539號卷第│││││││油箱內之汽油得││24頁反面)│││││││手。││④監視器畫面翻拍照片共│││││││││8張。(見4539號卷第│││││││││44頁及其反面)│││││││││⑤現場蒐證相片1張。│││││││││(見4539號卷第47頁)│││││││││⑥車輛詳細資料報表。│││││││││(見7461號卷第82頁)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│4│甲○○│103年5月│臺中市南屯│黃榮椿│由洪允通駕駛懸│車牌號碼│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│12日○○○區○○○路││掛0000-JM號車│000-VP號│院審理時之自白。││訴書││4時30分│與新富路口││牌之車輛於左列│自大貨車│(見4539號卷第6頁反││附表││許│旁││時間前往左列地│(價值約│面、3983號卷第55頁、││編號│││││點,由洪允通把│110萬元│本院卷第37頁反面)││4)│││││風,再由甲○○│)。│②證人即共犯洪允通於警│││││││持客觀上足供兇││詢、偵訊時之證述。(│││││││器使用之六角扳││見4539號卷第19頁、│││││││手(未扣案),││7917號卷第55頁反面)│││││││竊取車牌號碼││③證人黃榮椿於警詢時之│││││││000-VP號自大貨││證述。(見4539號卷第│││││││車得手。││27頁至第28頁)│││││││││④現場蒐證照片2張。│││││││││(見4539號卷第53頁)│││││││││⑤失車-案件基本資料詳│││││││││細畫面報表。(見7917│││││││││號卷第33頁反面)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│5│甲○○│103年5月│臺中市南屯│姚朝凱│由洪允通駕駛懸│車牌號碼│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│12日上午│區麗水巷││掛0000-JM號車│5J-000號│院審理時之自白。││訴書││7時許│5-20號前││牌之車輛於左列│自大貨車│(見4539號卷第6頁反││附表│││││時間前往左列地│(價值約│面至第7頁、3983號卷││編號│││││點,由洪允通把│70萬元)│第55頁、本院卷第37頁││5)│││││風,再由甲○○│。│反面)│││││││持客觀上足供兇││②證人即共犯洪允通於警│││││││器使用之六角扳││詢、偵訊時之證述。(│││││││手(未扣案),││見4539號卷第18頁反面│││││││竊取車牌號碼││至19頁、7917號卷第55│││││││5J-000號自大貨││頁反面)│││││││車得手。││③證人姚朝凱於警詢時之│││││││││證述。(見4539號卷第│││││││││30頁至第32頁)│││││││││④現場蒐證照片2張。│││││││││(見4539號卷第52頁)│││││││││⑤臺中市政府警察局車輛│││││││││協尋電腦輸入單。│││││││││(見7917號卷第31頁反│││││││││面)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│6│甲○○│103年6月│彰化縣彰化│林桑因│甲○○於103年6│冷氣機1│①被告於警詢、本院審理││(起││12日下午│市○○路││月12日某時許,│部(價值│時之自白。(見104年││訴書││5時許│110號荷蘭││在彰化縣彰化市│不詳)。│度偵字第6447號卷【下││附表│││村汽車旅館││泰和中街85號地││稱6447號卷】第4頁至││編號│││113號房││下室將許曜卿所││第7頁、本院卷第38頁││14)│││││有之R5-0000號││反面)│││││││車輛車牌拆卸,││②證人林桑因於警詢時之│││││││改懸掛於自己駕││證述。(見6447號卷第│││││││駛之不詳車籍車││10頁至第11頁)│││││││輛後,於同日下││③證人曾湘育於警詢時之│││││││午4時許,前往││證述(見6447號卷第12│││││││左列地點休息,││頁至第13頁)│││││││並於左列時間竊││④證人許曜卿於警詢時之│││││││取冷氣機1部得││證述。(見6447號卷第│││││││手後離去,隨後││14頁反面至第16頁)│││││││並將該2面車牌││⑤彰化縣警察局芳苑分局│││││││安裝回原車上。││104年6月17日芳警分偵│││││││││字第0000000000號函暨│││││││││其附件內政部警政署刑│││││││││事警察局刑生字第│││││││││000000000號鑑定書。│││││││││(見3983號卷第68頁至│││││││││72頁反面)│││││││││⑥監視器畫面翻拍、現場│││││││││及車輛照片共10張。(│││││││││見6447號卷第20頁至第│││││││││24頁)│││││││││⑦車輛詳細資料。(見│││││││││6447號卷第25頁)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│7│甲○○│103年6月│彰化縣二林│劉世閱│由洪允通駕駛懸│車牌號碼│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│18日上午│鎮後厝里五││掛0000-JM號車│0000-WG│院審理時之自白。││訴書││7時15分│權街71號前││牌之車輛於左列│號自小客│(見4539號卷第7頁、││附表││許│││時間前往左列地│車(價值│3983號卷第55頁、本院││編號│││││點,由洪允通把│約3萬元│卷第37頁反面)││6)│││││風,再由甲○○│)。│②證人即共犯洪允通於警│││││││持客觀上足供兇││詢、偵訊時之證述。(│││││││器使用之六角扳││見4539號卷第16頁、│││││││手(未扣案),││7917號卷第56頁反面)│││││││竊取車牌號碼││③證人劉世閱於警詢時之│││││││0000-WG號自小││證述。(見4539號卷第│││││││客車得手。││33頁)│││││││││④現場蒐證相片1張。│││││││││(見4539號卷第48頁)│││││││││⑤失車-案件基本資料詳│││││││││細畫面報表。(見7461│││││││││號卷第84頁)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│8│甲○○│103年6月│南投縣南投│金璟翔│由洪允通駕駛懸│車牌號碼│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│22日上午│市○○路││掛0000-JM號車│0000-P9│院審理時之自白。││訴書││9時30分│200號前││牌之車輛於左列│號自小客│(見4539號卷第7頁反││附表││許│││時間前往左列地│車(價值│面、3983號卷第55頁、││編號│││││點,由洪允通把│約34萬)│本院卷第38頁)││7)│││││風,再由甲○○│。│②證人即共犯洪允通於警│││││││持客觀上足供兇││詢、偵訊時之證述。(│││││││器使用之六角扳││見4539號卷第19頁反面│││││││手(未扣案),││至第20頁、7917號卷│││││││竊取車牌號碼││第55頁反面)│││││││0000-P9號自小││③證人金璟翔於警詢時之│││││││客車得手。││證述。(見4539號卷第│││││││││34頁至第35頁)│││││││││④現場蒐證照片2張。│││││││││(見4539號卷第54頁)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│9│甲○○│103年6月│彰化縣溪湖│劉鳳雅│甲○○與洪允通│車牌號碼│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│25日○○○鎮○○路88││駕駛上開所竊得│7H-0000│院審理時之自白。││訴書││8時許│號旁││之0000-P9號自│號自小客│(見4539號卷第7頁反││附表│││││小客車,並懸掛│車(價值│面、3983號卷第55頁、││編號│││││0000-JM號車牌│不詳)。│本院卷第38頁)││8)│││││後,於左列時間││②證人洪允通於警詢、偵│││││││前往左列地點,││訊時之證述。(見4539│││││││由洪允通把風,││號卷第20頁反面、7917│││││││甲○○下手行竊││號卷第56頁)│││││││車牌號碼00-00││③證人劉鳳雅於警詢時之│││││││00號自用小客車││證述。(見4539號卷第│││││││得手。││36頁)│││││││││④現場蒐證照片2張。(│││││││││見4539號卷第55頁)│││││││││⑤監視器畫面翻拍照片13│││││││││張。(見4539號卷第58│││││││││頁至第61頁)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│10│甲○○│103年6月│彰化縣溪湖│吳宏彬│由洪允通駕駛懸│4個輪胎│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│26日○○○鎮○○路1││掛懸掛0000-JM│、2個煞│院審理時之自白。││訴書││1時40分│段668號京││號車牌之車輛,│車卡鉗(│(見4539號卷第8頁、││附表││許(起訴│棧汽車有限││於左列時間前往│總價值約│3983號卷第55頁、本院││編號││書誤載為│公司││左列地點,由洪│10萬元)│卷第38頁)││9)││由1時許│││允通把風,再由│。│②證人即共犯洪允通於警││││)│││甲○○進入該公││詢時之證述。(見103│││││││司內,竊取4個││年度偵字第9533號卷【│││││││輪胎、2個煞車││下稱9533號卷】第5頁│││││││卡鉗得手。││至第6頁)│││││││││③證人吳宏彬於警詢時之│││││││││證述。(見4539號卷第│││││││││37頁)│││││││││④監視器畫面翻拍照片12│││││││││張。(見4539號卷第62│││││││││頁至第64頁)│││││││││⑤彰化縣警察局溪湖分局│││││││││指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││││││。(9533號卷第7頁)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│11│甲○○│103年6月│彰化縣大城│張元馨│由洪允通駕駛懸│車牌號碼│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│26日○○○鄉○○段││掛0000-JM號車│AAL-000│院審理時之自白。││訴書││8時10分│0000-0000││牌之車輛於左列│號自大貨│(見4539號卷第8頁、││附表││許│地號土地旁││時間前往左列地│車(價值│3983號卷第55頁、本院││編號│││││點,由洪允通把│約50萬元│卷第38頁)││10)│││││風,再由甲○○│)。│②證人即共犯洪允通於警│││││││持客觀上足供兇││詢、偵訊時之證述。(│││││││器使用之六角扳││見4539號卷第16頁、│││││││手(未扣案),││7917號卷第56頁反面)│││││││竊取車牌號碼││③證人張元馨於警詢時之│││││││AAL-000號自大││證述。(見4539號卷第│││││││貨車得手。││39頁)│││││││││④現場蒐證相片3張。│││││││││(見4539號卷第49頁至│││││││││第50頁)│││││││││⑤彰化縣警察局芳苑分局│││││││││104年6月17日芳警分偵│││││││││字第0000000000號函暨│││││││││其附件內政部警政署刑│││││││││事警察局刑生字第│││││││││000000000號鑑定書。│││││││││(見3983號卷第68頁至│││││││││72頁反面)│││││││││⑤失車-案件基本資料詳│││││││││細畫面報表。(見7461│││││││││號卷第84頁反面)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│12│甲○○│103年6月│彰化縣彰化│蔡政恩│由洪允通駕駛懸│無│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│28日晚上│市○○路1││掛0000-JM號車││院審理時之自白。││訴書││10時許│段256號前││牌之車輛於左列││(見4539號卷第6頁、││附表│││││時間前往左列地││3983號卷第54頁反面至││編號│││││點,由洪允通把││第55頁、本院卷第38頁││11)│││││風,再由甲○○││)│││││││持客觀上足供兇││②證人即共犯洪允通於警│││││││器使用之螺絲起││詢、偵訊時之證述。(│││││││子(未扣案)破││見4539號卷第15頁、│││││││壞車牌號碼00-0││7917號卷第56頁反面)│││││││000號自小貨車││③證人蔡政恩於警詢時之│││││││油箱,於竊取汽││證述。(見4539號卷第│││││││油之際,因有人││24頁反面)│││││││靠近,2人隨即││④監視器畫面翻拍照片共│││││││逃離而未得手。││10張。(見4539號卷第│││││││││43頁及其反面)│││││││││⑤現場蒐證照片2張。│││││││││(見4539號卷第45頁)│││││││││⑥車輛詳細資料報表。│││││││││(見7461號卷第82頁)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│13│甲○○│103年7月│臺中市大甲│林義傑│由洪允通駕駛懸│車牌號碼│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│1日上○○○區○○街21││掛0000-JM號車│0000-G3│院審理時之自白。││訴書││時許│1號前││牌之車輛於左列│號自小客│(見4539號卷第8頁反││附表│││││時間前往左列地│車(價值│面、3983號卷第55頁反││編號│││││點,由洪允通把│約60萬)│面、本院卷第38頁反面││12)│││││風,再由甲○○│。│)│││││││持客觀上足供兇││②證人即共犯洪允通於警│││││││器使用之六角扳││詢、偵訊時之證述。(│││││││手(未扣案),││見4539號卷第20頁反面│││││││進入林義傑之住││至第21頁、7917號卷│││││││宅內竊取車牌號││第55頁反面)│││││││碼0000-G3號自││③證人林義傑於警詢時之│││││││小客車鑰匙後,││證述。(見4539號卷第│││││││再以上開鑰匙竊││40頁至第41頁)│││││││取該車得手。││④現場蒐證照片2張。(│││││││││見4539號卷第56頁)│││││││││⑤臺中市政府警察局車輛│││││││││協尋電腦輸入單。│││││││││(見7917號卷第32頁)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│14│甲○○│103年7月│彰化縣二林│施皓智│由洪允通駕駛懸│8Q-0000│①被告於警詢、偵訊、本││(起│洪允通│27日○○○鎮○○路4││掛0000-JM號車│號自小客│院審理時之自白。││訴書││7時5分│段663巷9號││牌之車輛於左列│車車牌0│(見4539號卷第9頁、││附表│││旁巷子內││時間前往左列地│面。│3983號卷第55頁反面、││編號│││││點,由甲○○把││本院卷第38頁反面)││13)│││││風,再由洪允通││②證人即共犯洪允通於警│││││││持客觀上足供兇││詢、偵訊時之證述。(│││││││器使用之六角扳││見4539號卷第16頁反面│││││││手(未扣案),││、7917號卷第56頁反面│││││││竊取8Q-0000號││)│││││││自小客車車牌0││③證人施皓智於警詢時之│││││││面。││證述。(見4539號卷第│││││││││42頁)│││││││││④失車-案件基本資料詳│││││││││細畫面報表。(見7461│││││││││號卷第86頁)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│15│甲○○│103年8月│南投縣南投│余秀蕊│甲○○於左列時│黑色公事│①被告於警詢、偵訊、本││(起││上旬某日│市○○路79││間前往左列地點│包1個(│院審理時之自白。││訴書││某時許│3號住宅││,破壞該住宅大│內含現金│(見3983號卷第4頁、││附表│││││門門鎖後,進入│2千餘元│第55頁反面、本院卷第││編號│││││該住宅內竊得黑│及文件)│38頁反面)││15)│││││色公事包1個(││②證人余秀蕊於警詢時之│││││││內含現金2千餘││證述。(見3983號卷第│││││││元及文件)。││5頁)│││││││││③現場照片3張。(見│││││││││3983號卷第10頁)│├──┼───┼────┼─────┼────┼───────┼────┼───────────┤│16│甲○○│103年8月│南投縣南投│陳益城│甲○○於左列時│車牌號碼│①被告於警詢、本院審理││(起││16日某時│市○○路77││間前往左列地點│AHG-0000│時之自白。(見3983││訴書││許│7號住宅││,破壞該住宅大│號自小客│號卷第3頁反面至第4頁││附表│││││門門鎖後,進入│車(價值│、第55頁反面、本院卷││編號│││││該住宅內竊得車│不詳)。│第39頁)││16)│││││牌號碼AHG-0000││②證人陳益城於警詢時之│││││││號自小客車鑰匙││證述。(見3983號卷第│││││││後,用上開鑰匙││6頁)│││││││竊取該車離去。││③失車-案件基本資料詳│││││││││細畫面報表。(見3983│││││││││號卷第8頁)│││││││││④現場照片3張。(見│││││││││3983號卷第9頁)│└──┴───┴────┴─────┴────┴───────┴────┴───────────┘附表二:
┌──┬──────┬──────┬──────────────┐│編號│犯罪事實│所犯罪名│主文│├──┼──────┼──────┼──────────────┤│1│附表一編號1│刑法第321條│甲○○共同攜帶兇器竊盜,處有│││(起訴書附表│第1項第3款│期徒刑柒月。│││編號1)│││├──┼──────┼──────┼──────────────┤│2│附表一編號2│刑法第321條│甲○○共同攜帶兇器竊盜,處有│││(起訴書附表│第1項第3款│期徒刑玖月。│││編號2)│││├──┼──────┼──────┼──────────────┤│3│附表一編號3│刑法第321條│甲○○共同攜帶兇器竊盜,處有│││(起訴書附表│第1項第3款│期徒刑柒月。│││編號3)│││├──┼──────┼──────┼──────────────┤│4│附表一編號4│刑法第321條│甲○○共同攜帶兇器竊盜,處有│││(起訴書附表│第1項第3款│期徒刑玖月。│││編號4)│││├──┼──────┼──────┼──────────────┤│5│附表一編號5│刑法第321條│甲○○共同攜帶兇器竊盜,處有│││(起訴書附表│第1項第3款│期徒刑玖月。│││編號5)│││├──┼──────┼──────┼──────────────┤│6│附表一編號6│刑法第320條│甲○○竊盜,處有期徒刑伍月,│││(起訴書附表│第1項│如易科罰金,以新臺幣壹仟元折│││編號14)││算壹日。│├──┼──────┼──────┼──────────────┤│7│附表一編號7│刑法第321條│甲○○共同攜帶兇器竊盜,處有│││(起訴書附表│第1項第3款│期徒刑捌月。│││編號6)│││├──┼──────┼──────┼──────────────┤│8│附表一編號8│刑法第321條│甲○○共同攜帶兇器竊盜,處有│││(起訴書附表│第1項第3款│期徒刑捌月。│││編號7)│││├──┼──────┼──────┼──────────────┤│9│附表一編號9│刑法第320條│甲○○共同竊盜,處有期徒刑陸│││(起訴書附表│第1項│月,如易科罰金,以新臺幣壹仟│││編號8)││元折算壹日。│├──┼──────┼──────┼──────────────┤│10│附表一編號10│刑法第320條│甲○○共同竊盜,處有期徒刑陸│││(起訴書附表│第1項│月,如易科罰金,以新臺幣壹仟│││編號9)││元折算壹日。│├──┼──────┼──────┼──────────────┤│11│附表一編號11│刑法第321條│甲○○共同攜帶兇器竊盜,處有│││(起訴書附表│第1項第3款│期徒刑玖月。│││編號10)│││├──┼──────┼──────┼──────────────┤│12│附表一編號12│刑法第321條│甲○○共同攜帶兇器竊盜,未遂│││(起訴書附表│第1項第3款、│,處有期徒刑陸月,如易科罰金│││編號11)│第2項│,以新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼──────┼──────┼──────────────┤│13│附表一編號13│刑法第321條│甲○○共同攜帶兇器侵入住宅竊│││(起訴書附表│第1項第1款、│盜,處有期徒刑拾月。│││編號12)│第3款││├──┼──────┼──────┼──────────────┤│14│附表一編號14│刑法第321條│甲○○共同攜帶兇器竊盜,處有│││(起訴書附表│第1項第3款│期徒刑柒月。│││編號13)│││├──┼──────┼──────┼──────────────┤│15│附表一編號15│刑法第321條│甲○○毀越門扇侵入住宅竊盜,│││(起訴書附表│第1項第1款、│處有期徒刑捌月。│││編號15)│第2款││├──┼──────┼──────┼──────────────┤│16│附表一編號16│刑法第321條│甲○○毀越門扇侵入住宅竊盜,│││(起訴書附表│第1項第1款、│處有期徒刑玖月。│││編號16)│第2款││└──┴──────┴──────┴──────────────┘