臺灣新北地方法院99年度簡字第1948號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第1948號刑事判決

裁判日期：民國99年03月18日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1948號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○○
甲○○丁○○○丙○○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3944號），本院判決如下：
主文乙○○○、甲○○、丁○○○、丙○○○在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年。扣案之四色牌陸副及賭資新臺幣柒佰元，均沒收之。
事實及理由
一、本件除沒收部分補充「扣案之四色牌6副，為當場賭博之器具，扣案之賭資新臺幣700元，則係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定沒收」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告4人犯罪之動機、目的、手段，賭博行為助長投機僥倖風氣，對社會善良風俗所肇危害，兼衡被告4人犯後均坦承犯行、態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。末查，被告乙○○○、丁○○○、丙○○○3人前均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，被告甲○○於民國70年間因竊盜案件經本院判處有期徒刑3年確定，於73年4月12日執行完畢後5年內均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表共4份附卷可按，其等因一時失慮，致觸犯本件犯行，信其經此偵審程序及罪刑之宣告，應知所警惕，而無再犯之虞，是本院認前開對被告4人宣告之刑，以暫不執行其刑為當，爰均併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項、第74條第1項第1款、第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月18日
刑事第二十三庭法官黃司熒上列正本證明與原本無異。
書記官李逸翔中華民國99年3月24日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。