臺灣桃園地方法院103年度撤緩字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年撤緩字第10號刑事裁定

裁判日期：民國103年03月11日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度撤緩字第10號抗告人即受刑人 鍾權柏 上列抗告人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院民國103年1月13日撤銷緩刑宣告之裁定（103年度撤緩字第10號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第407條、第408條第1項定有明文。
二、查本件抗告人鍾權柏雖於法定期間內提起抗告，惟抗告狀並未敘述抗告之理由，嗣經本院裁定抗告人應於裁定送達5日內補提抗告理由，而該裁定於民國103年2月24日由抗告人親自蓋印收受，此有本院送達證書1份在卷可稽，則該裁定已於是日發生送達效力，惟迄今均未見抗告人有補正抗告理由，是揆諸前揭規定，其抗告顯不合法律上之程式，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第408條第1項，裁定如主文。
中華民國103年3月11日
刑事第五庭法官呂世文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官梁晏綺中華民國103年3月11日