臺灣臺南地方法院110年度家聲字第98號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年家聲字第98號民事裁定

裁判日期：民國110年11月16日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺南地方法院民事裁定110年度家聲字第98號聲請人李○燕相對人李○寶關係人蔡○津地址：臺南市○○區○○路○段0號0樓上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任臺南市政府社會局社工師蔡○○（身分證統一編號：Z000000000號）於本院110年度家親聲抗字第30號減輕或免除扶養義務事件中，為相對人李○○（民國00年00月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）之特別代理人。
理由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定者外，準用非訟事件法之規定；又按民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之；又按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，家事事件法第97條、非訟事件法第11條、民事訴訟法第51條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略稱：本院110年度家親聲抗字第30號減輕或免除扶養義務事件，相對人李○○現臥病在床，患有中風、失語等症狀，其表達有障礙，且無親友照顧，相對人應無能力為訴訟及非訟行為，業經臺南市政府社會局社工師蔡○○於本院110年8月30日訊問時陳述明確，且有相對人之診斷證明書可參。又因社工師蔡○○瞭解本案情形，且有意願擔任相對人之代理人，故聲請由其擔任相對人之特別代理人等語。
三、經查，聲請人主張之上情，業據其提出本院110年度家親聲抗字第30號減輕或免除扶養義務事件於110年8月30日之訊問筆錄及 蓋德 診所診斷證明書等影本各1份為證，並經本院調取該事件卷宗核閱無誤，應認有為相對人選任特別代理人之必要。又蔡○○社工師，於本件請求減輕或免除扶養義務事件中，並無利害關係，亦無不適或不宜擔任相對人特別代理人之事由，且其有此意願，應屬適合人選，爰依聲請選任蔡○○社工師為相對人之特別代理人。是本件聲請為合法及妥適，應予准許，故裁定如主文。
中華民國110年11月16日
家事法庭審判長法官林雯娟
法官楊佳祥法官彭振湘以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年11月16日
書記官易佩雯