宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第6172號
原 告 立祥造漆有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 國茗有限公司
法定代理人 丙○○
上列當事人間95年度板簡字第6172號請求給付票款等事件，於中
華民國95年12月7日辯論終結，於中華民國95年12月21日下午4時
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 李宛蓉
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾玖萬玖仟參佰零壹元，及其中新台幣
伍萬參仟伍佰柒拾伍元自民國九十五年九月二十六日起至清償日
止，按週年利率百分之六計算之利息，其中新台幣貳拾肆萬伍仟
柒佰貳拾陸元自民國九十五年十二月三日起至清償日止，按週年
利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張被告於民國（下同）95年5月至9月間向原告購買油
漆原料，價金共299301元，雖經被告簽發如附表所示之支票
一紙作為部分貨款之給付，詎於如附表所示提示日提示後而
遭退票，而剩餘245726元之貨款迄今亦未清償，屢經催討，
均置之不理，爰本於票據追索及買賣契約之法律關係請求給
付共計299301元及其中53575元自95年9月26日起至清償日止
，按週年利率百分之6計算之利息，其中245726元自起訴狀
繕本送達翌日（即95年12月3日）起至清償日止，按週年利
率百分之5計算之利息。原告主張之事實，業據提出與所述
相符之系爭支票及退票理由單各1紙、發票4紙等件影本為證
。被告對於原告主張之事實未於言詞辯論期日到場爭執，亦
未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為實在。
三、從而，原告本於票據追索及買賣契約之法律關係，請求被告
給付如主文所示之票款、貨款及利息，核屬正當，應予准許
。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1、2項所為被告敗訴之判
決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執
行。
中 華 民 國 95 年 12 月 21 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 21 日
書記官利海強
附表
┌──┬───┬───┬────┬─────┬─────┐
│付款│發票人│發票日│提示日│金額│支票號碼│
│人││││（新臺幣）││
├──┼───┼───┼────┼─────┼─────┤
│華南│國茗有│950925│950925│53575元│PC0000000│
│商業│限公司│││││
│銀行││││││
│土城││││││
│分行││││││
└──┴───┴───┴────┴─────┴─────┘